概念的歧义,导致太多无意义的讨论。
东西方的思维方式差异太大,翻译过来的东西没有一个固定的标准。很多人对“哲学”的理解和认知都有存在本质的差异,一个词的歧义导致一个句子的差异,一个句子的差异导致整个表达的差异。
大家如果不能静下心来思考别人概念里的含义,而是一味反驳,或者一味的认为自己就是对的,基本就变成无意义没必有的争论,因为讲的完全不是一个东西(概念)。
初来乍到本来以为能有所收获,但是简单的看了几眼,大多都各持己见,不利于讨论进一步交流。感觉大家都很不理性(西方人所说的那种理性)。
如果因为我的浅薄说了些得罪的话,请见谅,如果有表达不清楚的,请大家纠正。(不带任何讽刺,贬低)
东西方的思维方式差异太大,翻译过来的东西没有一个固定的标准。很多人对“哲学”的理解和认知都有存在本质的差异,一个词的歧义导致一个句子的差异,一个句子的差异导致整个表达的差异。
大家如果不能静下心来思考别人概念里的含义,而是一味反驳,或者一味的认为自己就是对的,基本就变成无意义没必有的争论,因为讲的完全不是一个东西(概念)。
初来乍到本来以为能有所收获,但是简单的看了几眼,大多都各持己见,不利于讨论进一步交流。感觉大家都很不理性(西方人所说的那种理性)。
如果因为我的浅薄说了些得罪的话,请见谅,如果有表达不清楚的,请大家纠正。(不带任何讽刺,贬低)