单纯讲一下为啥这是个合情合理的结果

「值得」冠军，或合不合理，本就是假概念。
如果值得冠军的人就应该得冠军，那三强时就别HOH了，直接全美国观众，普选投票出最「值得」冠军的选手，赢得冠军最「合理」的选手，不就行了？还要比赛干嘛？还要最终答辩干嘛？ 还要陪审团投票干嘛？「天地不仁，以万物为刍狗」，在既定规则下，赢了就是赢了，输了就是输了。只要按照规则赢了，那就是合法合理合规则的冠军。所谓值不值得，所谓合不合理，只是旁观者的一厢情愿和主观喜好。有人出门踩到狗屎还觉得不合理不应该呢？他有自由去骂娘骂老天，但世界不是按照他的想法运转的。
分不清「概率」和「确定性」。
再厉害的选手，节目组也不欠他，他没有「应该」赢。只是赢的概率大而已，但概率大不等于确定就赢。把这个世界的运行，想象地板上钉钉，是小孩子的做法。即使不讲真实世界的残酷和非理性，BB本身的魅力也来源于巨大的不确定性。如果有个意料之中的赢得冠军的套路和打法，那所有人都按照这个打法玩不就行了？等于考试有了标准答案和套路，还有乐趣和意思吗？BB的乐趣就在于各种可能性和不确定。V确实是本季最有策略性的选手，个人也最希望看到他赢，但V的淘汰本来就有不小的概率，太不会藏拙隐刃了，Steve赢也是很正常的。