一个好的市场必定拥有以下三大原则:自由,公平,良性
虽然大家都听过,说过,但都没有在以上三大原则下深入研究过。
首先自由绝对的自由是没有的,自由只是相对论的一个产物。
列如给一个人的绝对自由最终可以演变成为所欲为,并变成一个
永远不会换位思考的人。
其次讲到公平我们看到游戏内策划的进入可以随意的控制和打
压商品价格,那么公平就已经倾斜.
策划对于游戏的控制可以讲是好事
对于一些灾难性的BUG可以起到十分有效的作用。
策划对于游戏的控制可以讲也是坏事
策划本身是清醒的那市场也跟着清醒,策划本身如
是混乱的那市场也跟着混乱,策划如果生病了那市场
也跟着生病。
只要公平不在。对于策划自身也是最大的害处,打个比方
少数人控制了市场,而更多的人会从只有少数人利益的
市场离去,随着少数人的强大,市场最终会变成只有少数
人的市场。而拥有多数人的市场少数人市场将不堪一击。
最后必须讲一下良性,可以说第二大原则公平存在着极大
的伪命题,而且在短时间内也无法做到,那么我们只有从
可以入手的项目开始做起那就是良性。
良性必须是对于市场内的三方都好才叫良性,市场由消费者,
经商者,创造者三者构成,而对三方都有益的才是良性的,
可游戏内的规则定制要嘛是偏向消费者却损害经商者如极品
装备的免费赠送。要嘛是偏向经商者损害消费者如让消费者
进入经商的门框加高,如经商优惠卷的极高离谱价。再就是
偏向于创造者而损害经商与消费,如随意根据喜好心情调控
市场走向,这就楼主曾经讲的控制就是失败,创造者对前两
者最好的选择是控制吗?如果两块机械表可同时响铃也许有
人做得到,但要让100乃至1000,1W的机械表同时响铃那会
很累并且顾此失彼,我觉得创造者最好的选择就是扶持消费
者与经商者,也就是扶持市场内包括商人的一切玩家。
虽然大家都听过,说过,但都没有在以上三大原则下深入研究过。
首先自由绝对的自由是没有的,自由只是相对论的一个产物。
列如给一个人的绝对自由最终可以演变成为所欲为,并变成一个
永远不会换位思考的人。
其次讲到公平我们看到游戏内策划的进入可以随意的控制和打
压商品价格,那么公平就已经倾斜.
策划对于游戏的控制可以讲是好事
对于一些灾难性的BUG可以起到十分有效的作用。
策划对于游戏的控制可以讲也是坏事
策划本身是清醒的那市场也跟着清醒,策划本身如
是混乱的那市场也跟着混乱,策划如果生病了那市场
也跟着生病。
只要公平不在。对于策划自身也是最大的害处,打个比方
少数人控制了市场,而更多的人会从只有少数人利益的
市场离去,随着少数人的强大,市场最终会变成只有少数
人的市场。而拥有多数人的市场少数人市场将不堪一击。
最后必须讲一下良性,可以说第二大原则公平存在着极大
的伪命题,而且在短时间内也无法做到,那么我们只有从
可以入手的项目开始做起那就是良性。
良性必须是对于市场内的三方都好才叫良性,市场由消费者,
经商者,创造者三者构成,而对三方都有益的才是良性的,
可游戏内的规则定制要嘛是偏向消费者却损害经商者如极品
装备的免费赠送。要嘛是偏向经商者损害消费者如让消费者
进入经商的门框加高,如经商优惠卷的极高离谱价。再就是
偏向于创造者而损害经商与消费,如随意根据喜好心情调控
市场走向,这就楼主曾经讲的控制就是失败,创造者对前两
者最好的选择是控制吗?如果两块机械表可同时响铃也许有
人做得到,但要让100乃至1000,1W的机械表同时响铃那会
很累并且顾此失彼,我觉得创造者最好的选择就是扶持消费
者与经商者,也就是扶持市场内包括商人的一切玩家。