考试分析上有关教唆犯的两种情形：
情形一：被教唆人没有实施被教唆的犯罪行为（连犯罪预备行为都没有实施），那么对教唆犯成立教唆未遂，依法可从轻或减轻处罚
情形二：被教唆人成立犯罪预备，教唆犯应该也判定为预备犯，依法可从轻、减轻或免除处罚。
问题来了：情况一中被教唆人什么也没干，连预备行为都没有，教唆犯得到的处罚原则是“可从轻或减轻处罚”；情况二中被教唆人实施了犯罪预备，由于意志以外的原因而被迫停止犯罪，可是对教唆犯的处罚原则却是“可从轻、减轻或免除处罚”。
按社会危害性来讲，情形一应该比情形二要小啊，怎么相比之下处罚的却更严厉呢？
