抑商三步走：
1.国家的整体税收，将会逐渐转向煤矿税、钢铁税、盐税等等工业或者趋向工业类的产品，尽量消减农业税在国家税收中，所占的比重。
2.商户，从此以后，必须全部依法纳税！凡是偷税、漏税者。皆处以重刑，以及高达数倍的罚款。只有工商业能够给帝国财政，带来大量的、稳定财政收入，以后各代帝国朝廷。才会真正继承工商业体系。

3.在“实用主义”泛滥的中国，唯有那切实可见的利益，才能令帝国政府时时刻刻盯着它、看着它，绝不放松丝毫。 历史上，古代中国之所以不重视、甚至讨厌商人，一则是商人投机性、趋利性，某些行为，如囤积粮食等，很容易给帝国政权带来被动；二则是这些商人虽富，国家却只能从他们身上获取少量税收，若是强行捉拿他们，国家库孝虽能暴富一次，但却无疑是竭泽而渔，不是长久之策。
但凡稍微明智点的皇帝、辅朝臣，若是不是形势危急，他们绝不会一而再，再而三的竭泽而渣.总之，正是因为帝国政府不能在商人身上得到稳定、可靠，类似盐铁专卖那样的庞大利益，帝国政府才会排斥商人、轻视商人。反之，因为农业税是国家税收的一个重要组戏”，帝国政府才会孜波不倦的富扬重农轻商。

第三步，凡商人有市籍者。不得购买农田。
凡商人有常籍者，不得购农田。这是汉武帝当年制定的法规。这条法规，在后世，亦被世人视作对商人的一种歧视。工业发展速度慢，风险大，土地收益稳定，大多数商人不会专心经营产品，多从事店铺，转手贸易，囤积土地。
了使抑商的政策更加突出、吸引眼球，甚至，还特意复制来后世赫赫有名的“奢侈税”。针对一些汉世价格昂贵的货物，选出几件特殊产品，分别征收重税！

那么，如果士去经商，是算士还是算商？

关于杀调士大夫这个馊主意的，估计是精神不正常了，士大夫他们没有触犯任何法律，无辜让杀人，来日别人同样可以杀你

历史已经证明过了还玩这套 制度是死的人是活的总有漏洞可以钻你把人心想得太好了吧

西汉只在文景前后是三十税一，明清两代是终整个朝代都是

宋朝记得是五税一，估计是所有超过50年的王朝中最高的，用对1亿人的超高强度剥削来支撑500万人左右的官员极及其家属附庸的奢华生活居然被认为经济繁荣，还居然那么多人信了。