中医有中医的辨证西医有西医的治法!道不同而殊途归为嘛非得把中医向西医归类靠拢不然就不科学么?为嘛西医怎么不向中医归呢?难道某些国人就是认为别家的月亮比你自己家的圆?

中医是中国传统医学，西医是现代医学。自现代医学后，各国都经历了废医验药的过程。美医，德医，法医，印度医，澳大利亚医都各自废除了传统医学，只有民间予以保留，美国现在还保留自然疗法，跟中医的意思是一样的。乔布斯得胰腺癌后，没有听主治医生的建议尽快做手术，而是听了一个印度朋友的建议，跑到印度去吃草药、修禅，结果耽误病情再移植器官迟了，最后去世。废医验药是对一个国家医药的检验和评定。屠呦呦为了找出抗疟疾的药物试了808个偏方，云南的科研组试了4000多个偏方，葛洪记载了43个偏方结果只有一个有关联。这种无效的偏方如果存在世上跟害人没什么区别。中医和西医并不是地理位置对立，而是新旧的关系，一个传统医学一个现代医学，你怎么去对比呢？你拿算盘和计算器比？中医这种叫法也是绑架名族情感的叫法，会让民众本能的去保护这种传统医学，这在全世界都没有的事。美国人不会保护传统的美医，德国人不会保护传统的德医，法国人不会保护传统的法医，只有中医粉还以为全世界只有中医和西医两种医术，而且还会以为这两种医学是对立的。

这是人为挑起来的争论。民国初期曾经叫新医，旧医。这两个名字很正确。中医其实应该叫“中式旧医”。还有藏式旧医，苗式旧医，韩式旧医等。西方也有西式旧医，放血，顺势疗法都算。
旧医有文学色彩，有几百上千种。新医只有一个。全世界通用。

世界上确实有两种医学，中医和西医

生命、意义

争议的是中医，没有争议西医。

反反扯西医的虎皮在反中医，不是西医的事，也不是中医的事

反反扯西医的虎皮在反中医，不是西医的事，也不是中医的事

为什么国人非得把中医向西医化呢?中医有中医的体系和特色!西医化的中医还是中医么?

有争论才有发展。

其实也没什么好争的。主源是地位金钱。西医院把病人推给了中医院，中医院把地位送给西医院。