历史吧 关注:3,990,324贴子:72,192,250
  • 24回复贴,共1

现在史学界普遍重西汉、轻东汉

只看楼主收藏回复

目前汉代史的研究,对于东汉挖掘得太少,而西汉中,又将“昭宣元成哀平”这一个世纪所忽略。
2012年,由香港中文大学与美国宾夕法尼亚大学合办的「汉帝国的制度与社会秩序」国际学术会议上(会议后,相关人员将众多学者演讲内容整理成为书),有学者如此说到(见图):

其实两岸学者都已认识到,史学家普遍重西汉、轻东汉,而西汉中又忽略了昭帝至平帝这一个世纪。我曾在自己微博上评价道:

又道:“显而易见,昭宣元成哀平时代是被史学界冷落了,我曾说过,某本《秦汉史》讲述“宣帝中兴”不过短短10页。可汉宣帝时代,是西汉鼎盛之时,怎能敷衍而过(详见书中描述)?”

可见现在学界的研究根本不全面,大多秦汉史名不副实。这种偏向性的研究带来的影响是不可忽视的,会让非专业研究者先入为主的形成某些偏见。外加电视剧、文学作品的渲染影响,就更容易对人产生误导。


IP属地:北京1楼2015-10-11 16:11回复
    我就知道发这类帖子一般是秒沉,上个帖子也是如此。


    IP属地:北京2楼2015-10-11 16:13
    回复
      东汉末年分三国


      IP属地:江苏来自iPhone客户端4楼2015-10-11 16:21
      收起回复
        东汉面对鲜卑汗国也不输西汉面对匈奴汗国的


        IP属地:江苏来自iPhone客户端5楼2015-10-11 16:21
        回复
          一个匈奴单于国,一个鲜卑大人国,让两汉政府焦头烂额了几个世纪


          IP属地:江苏来自iPhone客户端6楼2015-10-11 16:22
          回复
            昭宣不过是奋汉武之余威与其研究昭宣不如研究王莽改制更有意义。


            IP属地:广东来自Android客户端7楼2015-10-11 16:23
            收起回复
              我觉得汉朝的存在感都不是非常强一直都不火啊


              IP属地:湖北来自Android客户端8楼2015-10-11 16:24
              收起回复
                汉朝不厉害


                来自Android客户端11楼2015-10-11 16:31
                回复
                  西汉对匈奴从不断和亲妥协到汉武帝大战匈奴,比较精彩,而东汉基本上都是吊打外族,没什么好写的


                  IP属地:河南来自Android客户端16楼2020-01-07 20:16
                  回复