各有千秋，沈括比较老。北宋人。达芬奇明朝人

1、楼主文明用词；
2、沈括的研究确有深远影响；
3、不是一个时期的人无可比性。

唉，尊重功名的人，比尊重科技的人要多的多啊，看重文化价值的要比看重实际价值的人多的多。问楼主一句，小熊你知道么？

连一个时期的都不是，你觉得有什么可比性？？？

反正人家有贡献！

科学的看待问题，科学本没有国界，保持科学的态度

科学本来就没有国界 都是在为人类做贡献 何必要拿来作对比呢?

怎么样都好吧，达芬奇就是天才啊

现在某些人吹旺的达芬奇的相当部分科技发明，当年达芬奇并没有公开发表出来，也就没对当时欧洲科学文明进步产生影响？且达芬奇去世“200多年后发现的达芬奇手稿”有百分之几的可靠性？
达芬奇对欧洲文艺复兴有实际影响的重大贡献是其绘画艺术成就，及其画作体现出的人文思想，这是确确实实为世人所知的。
欧洲文艺复兴真真正正有实际影响的重大贡献的自然科学家是哥白尼、伽利略、牛顿等等。
《梦溪笔谈》是沈括在世时由其本人正式完稿，不是沈括去世N年后被知识比沈括更先进的近现代人“发现”的，现存《梦溪笔谈》比宋刻本《梦溪笔谈》散佚不少。《梦溪笔谈》记录了中国北宋时期的许多科技成就，如毕昇的活字印刷术，也包括沈括的个人创造。