哈哈哈

在那个时代民主是救不了中国的，这点很赞同作者的思想

看了作者这几章，突然想起《铁齿铜牙纪晓岚》，里面的和珅和纪晓岚很明显的就是有能力的贪官和清廉嘴炮的文人，怪不当时乾隆皇帝明明知道和珅贪污仍然不杀他。

只要国家能富强，就是斯大林又何防，就是希特勒也可以

之所以这样。
生者可畏可惧，
死者不怕

屁，各种异见分子身居高位，也敢和铁人同志媲美

纵观整个19-20世纪，除了先发的那几个国家可以靠殖民地得到资本积累，后方的成功的国家最显眼的就是德国，就这样德国都得为了阳光下的生存空间打生打死俄国这种半工业化国家还有中国这种小农社会都已经破产工业化连皮都算不上的国家想玩西方那一套的后果历史已经证明了

那个时代并非民主救不了中国，而是缺少一个清晰明了的理论，一个明确的目标。袁世凯是满清的臣子，是一个官僚，他没有革命家的精神和魄力。而孙文只是个会党人员，他所提的三民主义也只是个模糊的概念，光平均地权一项就做不到，他依靠的是那些大地主，大官僚，买办。他所谓的革命只是一种投机行为，而冠以革命之名而已。而且背后也受到日本人支持，为的是扰乱中国，好为日本谋得在华的特殊利益。

当年我党打着反对白色恐怖的旗子上台，上台后干的却是比白色恐怖一万倍的红色恐怖。讽刺的一塌糊涂。
58年时聪明人发现红色理论其实极度不靠谱，这就是个宗教理论，而不是个国家制度。于是，这帮首先从忽悠中反应过来的聪明人被偷偷摸摸的杀掉了。到了66年，大多数聪明人也从忽悠中反应过来了，其中以刘大拿为首，邓大拿为辅的一大群大拿都反应过来了，想把红色变变色。于是我党里的理想派为了维护红色正统，开始二次革命，本质上就是维护红色理论不要被群众给推翻了。最后结果还是在78年，红色理论还是被推翻了。所以，怎么评价那10年呢？没法评价。
你说二次革命是对的？那人民群众就变反动派了。你说二次革命是错的？那当时的我党就变反动派了。所以，这个问题是没法评价的。
那么红色理论到底是对的还是错的呢？其实当年马克思的书是经济学的书，写的是资本主义经济制度下的各种社会矛盾，至于如何解决这些矛盾，马克思其实一点办法都没，只提出了一点设想而已。不信可以看看资本论。
而这些设想被列宁给变成了共产主义制度，简单来说就是国家投资生产，搞计划经济，然后用屠刀来维护计划经济，这种制度对于战争时代来说是非常好的，但在和平年代就扯淡了，严重反人类。所以，俄国在一战前就是个超级牛逼的国家，但一直处于战乱或者即将战乱中，到了二战后开始进入和平时期，玩这种计划经济40年，国家就崩溃了。

还有这好事？