@巴山药樵
这一楼是为你写的。“中医的脾不是解剖学上的脾”,这句话不是出自无名之徒,国之大医连更有甚者的话都说过。如果不把这句话放在当时那个特殊在语境里,而是把它推而广之的去理解,那则是非常非常非常地荒谬的。诚然,这些话,可以避过很多无谓在争执——就像一位曾经沧桑的老人说:“人生如梦”,那是无限地感慨,而一个少年儿童也感慨“人生如梦”,那是他还没睡醒!
做学问,不能带江湖气:我们只是在江湖里混江湖,而在学堂里混江湖,后果是相当可怕的。举个例子吧:很多人知道圣济铜人,其经脉可以走水出穴。其实圣济铜人的五脏六腑都是可以拆卸的。经过选拔进入太医院的医生,才可以有机会接触到这些当时高科技的人体模型。
假设一下,你是应试医生,医师官从圣济铜人肚子里拿出一脏叫你辨认,你来上一句:“吾医之脏非是有形之物也”,你猜你能不能晋级?
汉医迟早仍是要和西洋医学同堂较技的,有朝一日战事一开,你觉的什么派的能派上用场?中医再玩概念,都玩成特异功能了吧。
此一论点,遗毒甚深,流祸无穷,我曾严厉地经批判过,回头找找看,找不着了会立专篇再批。这种谬误之解往往令初学者欣然接受,受用无穷,它最大程度弥补了中医生解剖知识的匮乏,表面上显得登堂入室,实际上确是空中楼阁。而作为一名医者,能绕过解剖而成事者,越人可然,元化可然,仲景可然?