好像没什么不对

我借了好书来，看不

很有道理

很有道理

首先要明确体重秤的示数表示的是什么？
重力
地球的质量我们知道，但是地球的重力是什么东西？力的作用是相互的，我们需要两个物体才可以产生力。在这里我们需要的是地球与某物间的万有引力——重力。
你可能要说，很明显，地球与体重秤这样两个物体，没错，如果你以秤为中心，那么地球的质量乘上一个系数，我们可以求得地球的重力，如果以地球为中心，那么显然以秤的质量乘上g即为秤的重力。
将体重秤倒置，得到的示数是以秤为中心，地球的质量乘上一个比例系数。你认为秤称得有问题在于你认为两个比例系数相同。
事实上，地球相对于地球的重力是不存在的。质量是物质的性质，一定存在，但是你乘上的g是那什么算的呢？按照万有引力公式，你用地球质量平方表示分子，分母的两物体间距离呢？
你的问题很好，因为你懂得逆向去思考问题，想搞清楚问题的本质。但你在解决问题的过程中忽略了你逆向思考引起的条件变化。

首先要明确体重秤的示数表示的是什么？
重力
地球的质量我们知道，但是地球的重力是什么东西？力的作用是相互的，我们需要两个物体才可以产生力。在这里我们需要的是地球与某物间的万有引力——重力。
你可能要说，很明显，地球与体重秤这样两个物体，没错，如果你以秤为中心，那么地球的质量乘上一个系数，我们可以求得地球的重力，如果以地球为中心，那么显然以秤的质量乘上g即为秤的重力。
将体重秤倒置，得到的示数是以秤为中心，地球的质量乘上一个比例系数。你认为秤称得有问题在于你认为两个比例系数相同。
事实上，地球相对于地球的重力是不存在的。质量是物质的性质，一定存在，但是你乘上的g是那什么算的呢？按照万有引力公式，你用地球质量平方表示分子，分母的两物体间距离呢？
你的问题很好，因为你懂得逆向去思考问题，想搞清楚问题的本质。但你在解决问题的过程中忽略了你逆向思考引起的条件变化。

完全正确

机智的楼主