有的人擅长记忆力，有的人擅长推理，有的人音乐细胞好，有的人擅长文学作品，有的人甚至搞营销也是天才。。。请问谁才是真正的高智商？没有标准，我觉得。当然也有文科理科全通，情商也极高的，但太少了。
（非吹牛逼，真实说说自己）。首先我声明，我不是天才。
本人自认为的天赋有，阅读，自学，模仿语言。
阅读。。。这么说吧，比如读社科书籍，分难度。如果第一本书是入门书，我就慢一些，比如乔姆斯基《笛卡尔语言学》，80页，我花了一周时间（英文版），但是乔姆斯基的《句法理论的若干问题》，我两天就读完了，那个200多页。黑格尔哲学是我自学的，当年为了考研学马哲，我自学的，外加和别人讨论。有了这个再拓展，就好得多。当然简单一点的笛卡尔《谈谈方法》这种书，不到一天。
我不喜欢中国教育的一些思维，我也抗拒一切讲知其然不知其所以然的思维。如果有人告诉我，某个原理是这样的，你记住就得了，我就会很讨厌。因为我的思维需要一个基础性的东西作为支撑，比如老师教我翻译学，粗糙地写出了概念，同学们都用这个概念去套用，我不喜欢，因为一个固定的不知其所以然的东西让我很讨厌，所以。。。我花了两三天时间看了Gee的《话语分析入门》，160页。
所以我的情况是，我可能需要很长一段时间掌握一种东西，但是我一旦掌握了，要比别人扎实的多。比如我写英文比起以前极大地避免了Chinglish模式，是因为我看了蒯因的书，它对英语国家人的思维，从理论上做了说明，所以我写英文写的时候并不是靠我以前练习时候的记忆，而是每一次都靠着这种思维模式，自然地写出来。从这一点上来说，我讨厌应试教育的一些作风：背题，练题，因为这都是归纳性思维而不是演绎思维。
小学3年级写了一部中篇小说（实际上幼稚得很），那段时间我病了，老师在全班面前读了好几天，同学们很高兴，这是我比较怀念的事。
来到澳洲仅一年，算是比较纯正地掌握了Aussie的口音。
总之，我认为，只要发挥你擅长的东西，你就会感觉很好。