本人对传统文化颇有兴趣，很早就关注了这个吧，一直潜水。今天第一次发帖，还望诸君海涵。下面写一点我对汉服的认识，有不同意见者希望理性交流，勿喷。
说到汉服，第一个焦点就是满清入关后，大兴剃发易服。汉服的主流行制被强制变得单一生硬，主要出现了下面几个特征。立领、圆领、盘扣替代扎带、滚边（注重边缘的装饰和硬化工艺）、袖子变细了（广袖基本绝迹，窄袖接近直筒）、马甲很流行（这些服装都源于汉族）等。
明朝时人服装（主要指文人、乡绅、官员、贵族）形制是比较宽广的，光领口变化就有立领、方领、交领、圆领、合领；袖口变化也很多，可概括为广袖跟窄袖两种；固定紧实方式有绳结、扎带、腰封、金属扣、盘扣(会上图，多图展示我所说的这些特征。)、皮带等；且下摆都宽于腋下，有明显斜度（这就是清廷所谓宽袍大袖的缘由，相对满清的贵族服饰而言更宽大。）；服装颜色跟装饰手法及其丰富，满清易服后可能受满足军事贵族的审美影响变得很庸俗了，几乎都是福寿安康、升官发财之类的装饰；
由于满族全名皆兵的八旗制度，其服装几乎都是利于施展动作的军装，退去铠甲即是常服。所以易服后，中国一向的服装风格迥然，原来飘逸俊雅的华丽风采尽失，于是今人产生易服后的服装非中华原有之服装的感慨！其实通过史实记录以及明朝时人服装的对比，可以得出满族军事贵族的穿戴是受明朝军队服装的影响，其行制基本一致。由于是行军的服装，所以最终选择了圆领、立领、盘扣的组合，并且裁剪更合身，取消了一些出于美观考虑的行制，比如所谓宽袍大袖。同时加强了对边线的硬化。
这种变化，就好比现在突然强制要我们都穿一线工人的服装，或者军装，并且行制框架不许改变。这样一来服装的多样性就被定死了，服装再无发展变化。其实纵观中国服装史，服装样式一直在变，并非交领右衽一种形制，只不过交领右衽这种形制，最早出现，并且始终贯穿，终于满清易服。
可以说剃发易服直接斩断了时装审美的正常发展，终清一朝都没有大的变化。可惜！可叹！
明立领
说到汉服，第一个焦点就是满清入关后，大兴剃发易服。汉服的主流行制被强制变得单一生硬，主要出现了下面几个特征。立领、圆领、盘扣替代扎带、滚边（注重边缘的装饰和硬化工艺）、袖子变细了（广袖基本绝迹，窄袖接近直筒）、马甲很流行（这些服装都源于汉族）等。
明朝时人服装（主要指文人、乡绅、官员、贵族）形制是比较宽广的，光领口变化就有立领、方领、交领、圆领、合领；袖口变化也很多，可概括为广袖跟窄袖两种；固定紧实方式有绳结、扎带、腰封、金属扣、盘扣(会上图，多图展示我所说的这些特征。)、皮带等；且下摆都宽于腋下，有明显斜度（这就是清廷所谓宽袍大袖的缘由，相对满清的贵族服饰而言更宽大。）；服装颜色跟装饰手法及其丰富，满清易服后可能受满足军事贵族的审美影响变得很庸俗了，几乎都是福寿安康、升官发财之类的装饰；
由于满族全名皆兵的八旗制度，其服装几乎都是利于施展动作的军装，退去铠甲即是常服。所以易服后，中国一向的服装风格迥然，原来飘逸俊雅的华丽风采尽失，于是今人产生易服后的服装非中华原有之服装的感慨！其实通过史实记录以及明朝时人服装的对比，可以得出满族军事贵族的穿戴是受明朝军队服装的影响，其行制基本一致。由于是行军的服装，所以最终选择了圆领、立领、盘扣的组合，并且裁剪更合身，取消了一些出于美观考虑的行制，比如所谓宽袍大袖。同时加强了对边线的硬化。
这种变化，就好比现在突然强制要我们都穿一线工人的服装，或者军装，并且行制框架不许改变。这样一来服装的多样性就被定死了，服装再无发展变化。其实纵观中国服装史，服装样式一直在变，并非交领右衽一种形制，只不过交领右衽这种形制，最早出现，并且始终贯穿，终于满清易服。
可以说剃发易服直接斩断了时装审美的正常发展，终清一朝都没有大的变化。可惜！可叹！
明立领
