天弘周期策略是天弘基金唯一表现良好的基金,波动幅度28.8%偏低(稳定性较好),风险系数0.69低(收益回撤率低),夏普比率1.09高(同风险下收益更高)。以5月20为基点,6月12日为净值峰值,之后第一轮股灾,与7月23日第一轮反弹结束距离峰值还有6%;之后第二轮股灾,与8月10日第二轮反弹封顶,距峰值11.3%,这轮表现相对弱势;之后开启第三轮股灾,于9月15日开启反弹,与11月11日开启新高,超大盘5100点峰值4%。表现这么优秀的基金确实不多。
还有,不少新人会说,有好几只“神鸡”,什么看空股市清仓持股,完美躲过多轮股灾……别提了都是假的,过度包装,虚假宣传,比如新华行业灵活、长盛电子信息,这些基金都是半路借道打新股去了,都做过打新股宣传。打新股为什么能完美避过股灾?打新股基金会在原有规模上爆增,详情看第一、二、三季度季报。比如长盛电子信息,第一季度规模0.22亿,持股19673480;第二季度6月初借道打新股,机构大量申购,份额暴增,6月30日止规模28.94亿,暴增130倍,持股25406348(未减仓哦!没有减仓清仓一说)。犹豫机构巨量申购,规模暴增,稀释了基金在股灾时下跌的波动(其实是机构增仓帮散户承担了损失,哈哈!),所以所谓神鸡都是借道打新股规模暴增产生了完美躲过股灾的错觉!其实压根没有减仓反而可能增仓持股了!对不对,自己看看每一只神鸡的第一、二、三季度的季报各项数据,会有一个清醒的认识!我这样提出来并不是来衬托天弘周期策略基金有多么优秀,毕竟在多轮股灾反弹中实打实的走出了新高!虽然还有几个也在股灾中表现更好,反弹中更早更快的走出了新高,但回头望去,踩在5100点入市,能在3600点回本已经是奇迹了,3轮股灾一路走来,都是不易,买了天弘周期策略的是不幸中的大幸,天弘旗下其他基金实在是太坑了……一个比一个概念十足,给人以美好期望,一个比一个跌得惨……回本绝望!最后总结下,天弘周期策略,没有明显的亮点,和热门基金中邮等有差距,胜在规模小灵活,调仓快,收益回撤率相对低,强反弹快。缺点长期规模小,没有围猎效果。风险提升,本轮增长已到峰值,下周受股市震荡,这只基金波动会加大,留足资金补仓!
还有,不少新人会说,有好几只“神鸡”,什么看空股市清仓持股,完美躲过多轮股灾……别提了都是假的,过度包装,虚假宣传,比如新华行业灵活、长盛电子信息,这些基金都是半路借道打新股去了,都做过打新股宣传。打新股为什么能完美避过股灾?打新股基金会在原有规模上爆增,详情看第一、二、三季度季报。比如长盛电子信息,第一季度规模0.22亿,持股19673480;第二季度6月初借道打新股,机构大量申购,份额暴增,6月30日止规模28.94亿,暴增130倍,持股25406348(未减仓哦!没有减仓清仓一说)。犹豫机构巨量申购,规模暴增,稀释了基金在股灾时下跌的波动(其实是机构增仓帮散户承担了损失,哈哈!),所以所谓神鸡都是借道打新股规模暴增产生了完美躲过股灾的错觉!其实压根没有减仓反而可能增仓持股了!对不对,自己看看每一只神鸡的第一、二、三季度的季报各项数据,会有一个清醒的认识!我这样提出来并不是来衬托天弘周期策略基金有多么优秀,毕竟在多轮股灾反弹中实打实的走出了新高!虽然还有几个也在股灾中表现更好,反弹中更早更快的走出了新高,但回头望去,踩在5100点入市,能在3600点回本已经是奇迹了,3轮股灾一路走来,都是不易,买了天弘周期策略的是不幸中的大幸,天弘旗下其他基金实在是太坑了……一个比一个概念十足,给人以美好期望,一个比一个跌得惨……回本绝望!最后总结下,天弘周期策略,没有明显的亮点,和热门基金中邮等有差距,胜在规模小灵活,调仓快,收益回撤率相对低,强反弹快。缺点长期规模小,没有围猎效果。风险提升,本轮增长已到峰值,下周受股市震荡,这只基金波动会加大,留足资金补仓!