我眼中的宾得与佳能的差距

大家分分看

这个不好比的吧。。。

景不同，时间不同！不太好区分，但感觉第一第是P机照的！

感觉第一个是宾得，

第一个感觉比第二个清晰不少，能说明佳能比宾得成像质量上好啊？

我用了50挺久的，我觉得照片拍出来都跟图二差不多，解析不给力！同样的景，同样的时间，都拍不出图一这种效果。哎

宾得拍秋天如果不用后期那种灰不拉机的黄确实恶心，本人纯小白

第一张确实比第二张清晰多了，如果是像素相同，或者说相机条件相当，差别确实明显。具体什么原因请高手解答，我也感觉到K50出来的相片解析给力，蒙蒙的感觉，不通透！

佳能的，尼康的我都玩过。真的都比这好。我就说k50这个型号，我玩的套机。拍出来的确实不能比。对焦的解析不够，虚也虚的不好看。哎。我估计换个镜头可能会好点。

第一张裁过很明显有后期处理了

完全两种景物，怎么能比？就算同一个地方不同的时间出来效果也会不同，还有模式。既然要比，你发张一模一样的图啊。

楼主这是要出潘婷入渣能的节奏。

没比较可言，不是同样景色同样参数，哪来的比较。。。

宾得绿

这两个都后期过了的，又什么好比较的

下载贴吧APP
看高清直播、视频！

分享到: