一个在地震中不顾学生的老师范美忠（“范跑跑”），一个用“无耻”“畜生”“杂种”之类的字眼对“范跑跑”进行辱骂，情绪激动的郭松民（“郭跳跳”），引起了“先跑事件”的轩然大波。
“范跑跑”的行为是该受到批判，他不顾学生的安危，抢先逃出快要倒塌的教学楼，而他的学生死伤大半。但他没有犯法，也不是不作为，毕竟老师的本职工作是教书，而不是救人，他没有救人的义务。再说，他跑走也是人的一种本能。“郭跳跳”如此批判他，是不应该的。想象一下，假若当时“郭跳跳”在场，他会有那么大的勇气用自己的身体为学生挡住垮塌的教学楼？我想没有一个人能保证。
曾经有人问过我：“如果你和你的两个好朋友落水了，他们不会游泳而你会，你会先救哪一个？”“范跑跑”告诉我，先救自己。不救自己，怎么有本钱去救别人？
对于“郭跳跳”，我觉得，对他来说，这似乎是一场道德批判运动，他似乎成了道德警察和正义卫士，似乎成了绝对正确的独裁者，似乎成了站在道德高山上，可以凌驾一切的国王。但在他的身上，我们看到了虚伪、自负、专断、狂躁……
将范美忠批倒批臭，我们就高尚了吗？
我看，人之初，性本私吧。
                                              ————于午夜