明朝吧 关注:785,171贴子:12,586,392

【经济学角度】明清两朝的GDP横纵向对比

只看楼主收藏回复

结论上明朝经济【GDP】应该是比清朝好的,不知道为何现在仍然流行“清朝经济天下第一”的观点。
平心而论,做了些调查之后,我反而被1600年的明朝经济水平震惊了。那时候明朝当之无愧的是世界第一水平。【水上马车夫:你说啥?】


IP属地:福建1楼2015-12-09 16:31回复
    要满清好,怎么我感觉不到,一定是洗脑功夫没到家


    IP属地:广东来自Android客户端3楼2015-12-09 20:14
    回复
      明朝大部分时期一直都是超越西方国家的


      来自Android客户端5楼2017-08-15 19:41
      回复
        阿三这么**吗,可是历史上阿三几乎从来没有统一过,阿三的gdp应该拆开来算


        IP属地:浙江来自Android客户端6楼2017-08-16 10:58
        回复
          楼主这个数据有意思了………就拿1500年看,明有600,占世界25%。那么算算全世界,日本500再加印度,再加欧洲各国,中国能有25占比?历史1500年,霸主是西班牙葡萄牙紧接着荷兰,不是他们的GDP高于英国么?德国美国还不知所踪的年代,欧洲大陆一片大小国家,楼主再读读书


          来自手机贴吧7楼2018-10-14 17:25
          收起回复


            IP属地:澳大利亚来自iPhone客户端8楼2019-02-05 18:30
            收起回复
              印度一直都这么牛?该不是因为种姓制,人口没算不可接触者吧。


              IP属地:山西来自Android客户端9楼2019-02-05 18:37
              收起回复


                IP属地:澳大利亚来自iPhone客户端12楼2019-02-05 19:58
                回复


                  13楼2019-02-05 20:01
                  回复
                    安格斯·麦迪森(1926--2010)的观点现在看已经有点老了,代表作《世界经济千年史》、《世界经济千年统计》的英文版应为1995年成书,中译本2002年出版


                    14楼2019-02-05 20:07
                    收起回复








                      15楼2019-02-05 20:14
                      收起回复



                        16楼2019-02-05 20:23
                        回复
                          西欧白夷之所以在18世纪GDP超过中国,是因为西欧白夷疯狂掠夺了南美洲,北美洲,澳洲,非洲,印度的财富


                          17楼2019-02-05 20:31
                          回复