机器 Mate 8
拷机使用 Neon做FP32的MADD运算，每次4个FP32， 128bit
分别跑1-8线程
机器在核心超过60度的时候就会throttling, A72开始降频
单核满载下，妥妥保持2.3GHz，A72核心在55度左右
双核满载，基本在60度左右，大部分时间稳定2.3GHz，偶尔去一下2GHz
见下图

3线程和4线程
3线程能保持十几秒到20秒的2.3GHz， 之后核心超过60度，在2.3和2.0来回跳
1分钟内会到三核心2.0GHz并且稳定
4线程，满血只能几秒，之后变成4×1.8GHz并且稳定
核心基本都在60度

5线程，比较乱，基本是来回切的节奏
6线程和7线程，此时A72基本稳定在1.2-1.5GHz，A53则保持1.8GHz
估计是海思做了限制，在这个情况下核心温度和电流都比3线程要低
比如6线程和7线程，核心只有55度
8线程时，A72核心在0.8-1.2GHz，此时温度更低，核心50度出头，很明显是人为限制

1到8线程测试

场景功耗：


换算得到的核心功耗：
细节：测试时使用性能模式，北京暖气。
电池未充满，电压4.15V左右，而测试时根据功耗不同，电压下降到4.05-4.13V不等
因此取4.1V作为电压。
Neon SIMD FP拷机功耗会比普通的整数/浮点运算满载功耗大
（参考x86 windows AIDA 64的稳定性测试，FPU拷机功耗大于CPU）
所以，跟Anandtech的一些测试比较需要注意，因为不知道Anandtech用的什么测试，所以无法直接比较
（话说Anandtech测x86的功耗用的idle to AVX。。。理论上测极限功耗就应该用浮点SIMD。。。流水线长能烧烤更多的晶体管）
最后，950的核心功耗
A72 2.3GHz Neon FP满载大概1.25W/核心
2.0GHz下降到800 mW


16FF+的A53其实挺感人，1.8GHz不到200mW
看来T16比T28/T20功耗下降一半，真的不是白吹的。。。