何谓触点？

勤礼碑目前颇有争议。以前有个文章叫《被误置的经典——颜勤礼碑》指出了一些疑点，亦受反驳。我对这篇文章半信半疑，但也对颜勤礼碑产生疑问。我周围的不少人都也在争论此问题。而不少人以它作为初学范本。我结合不少人的观点讨论讨论勤礼碑的问题。
-------------------------
声明:此为综合讨论产生的观点未必对，也未必错，而且只有一个人是想不出来这么多问题的。。
首先，先说大部分书法爱好者最感兴趣的书法风格问题。勤礼碑在《集古录》有记载，应该是唐大历十四年立。《李玄靖碑》是大历十二年立，《颜家庙碑》是建中元年立(也就是说，颜家庙碑比颜勤礼碑晚一年立碑)，李玄靖碑和颜家庙碑把颜勤礼碑夹在了当中。按理说，书风应该与这二碑相近。但是除了宽敞大气，其他地方有很多不同。
楼主网搜资料，结合他人言论，得出颜勤礼碑与李玄靖碑和颜家庙碑有以下不同:
1，字形，举例:比如“國”字。國字里面有个“或”字，“或”字里面有个“口”字，颜勤礼碑把口字写作厶，李玄靖碑和颜家庙碑把口还写作“口”，这是颜真卿早年的写法，在郭虚己墓志铭和多宝塔碑很多见。这个问题有许多相似处，不多赘述。
再看字给人的感觉，不如李玄靖碑和颜家庙碑平正大气。
其粗细变化也比李玄靖碑和颜家庙碑更夸张。李玄靖碑和颜家庙碑也有粗细对比，但不明显。
2，笔画。笔画的区别很大，比如颜体最具特色的捺画，颜勤礼碑的捺脚的缺口是圆的，略近郭虚己墓志铭和多宝塔碑，也非常像柳体的捺。
而李玄靖碑和颜家庙碑的捺脚缺口是方形的。仔细看折画，也有区别。 颜勤礼碑的捺脚有时甚至没有缺口，这与李玄靖碑和颜家庙碑相比，差别也非常大!
3，古朴气。颜勤礼碑的的横画有时用方笔，有时省略末尾的收笔，而李玄靖碑和颜家庙碑更一丝不苟。更具有屋漏痕和篆籀气。李玄靖碑和颜家庙碑看起来都有相同的雍容大方与古扑气概，与颜勤礼碑相比，更为沉着。
勤礼碑出土晚不是优点，因为宋代的欧阳修收录过此碑，以后就无踪迹了。宋代的时候，碑还立者，宋代以后就消失了。当我们有一本北宋拓颜家庙碑和一本坑沿本勤礼碑时，相差不会太多。
也就是说:在这几个碑到宋代时风化程度相同时，李玄靖碑、颜家庙碑的宋拓本和颜勤礼碑坑沿本保留的东西差不太多。 而且对于学习颜体晚期来说，，勤礼碑并不算规范。