再创作麽，就看作者喜好。
原著中，穆弘也没有恶迹，而且还是反招安派，跟宋江也不是十分的紧密。在这里还不是写得跟条狗一样。董平在原著中就算抢老婆不被一些人接受，也没有像这里那样十恶不赦吧。

李逵的问题，请看《百家讲坛》鲍鹏山讲水浒之李逵。李逵实际是可以改造的一类。董平孙立恰恰是不能改造的一类。董平骄傲人帅好色，这三种于一身的人，你想怎么改造？？（20世纪有个名人叫黄克功）

用现代的话来说，李逵就是脑残粉
也就是王伦喊他杀人他就杀人，喊他不杀人他就不杀人。

李逵是没脑子，从小也没被好好教育过，碰上宋江自然毁了。花荣才是脑残粉，江湖手下你觉得他窝囊，原著里可是给宋江陪了葬的，不是更惨？

我不同意你的看法 管他是不是白纸现在已经超出原水浒的框架所以为什麽不可以

剧情需要，我也看不出李逵存在的理由。原著简直就是杀人狂魔，可能是为了丰富小说的色彩。
而且古今对杀人这个问题看法不一，史记中记载了不止一起父母受辱儿子杀人的事迹，而且是以赞扬的语气，曹操也是个杀人狂魔，史书记载他奸诈的一面却没指责过他杀人的一面，这种例子还有人多。
中国没有经历过类似西方的文艺复兴，并不一人为本，人命一直都看的比较轻。

作者说过 他要为这些好汉改命 为梁山改命 既然是改命 很多人都改了 为什么李逵就不能改

李逵其实是个天真浪漫的人，你们都没看出来么，水浒白读了

作者喜欢

我也觉得这黑斯就是一个人渣，除了吃人肉以外，特别是江州劫牢滥杀无辜注定畜生行径。而孙立是绝对应该改命的好汉，他自私无情？当真如此？还是正如楼上所说的是鲍鹏山的解读？

李逵怎么没存在意义了？原著说白了李逵就是个无知孩子，没接受过教育，也没人教他是非善恶，完全就跟孩子似的凭喜怒哀乐的行为。但是从一些事上可以看出来李逵本性并非恶人，而且忠心不二，最后宋江都给他下毒了，还不是二话不说的接受了？这样的一张白纸值得改造。

原著里人渣多了，不同的角度看不同的人，有几个好的？就拿秦明来说，被黑的家破人亡，还跟着宋江混？连特么妻儿都保不住的男人还有脸活着呢？这不人渣？