单机游戏吧 关注:2,134,936贴子:25,856,403
  • 18回复贴,共1

索尼和微软为何不约而同的发布了一代配置并不高的主机?

只看楼主收藏回复

2013年,索尼和微软几乎同时公布了他们的新主机。其配置令人大跌眼镜,引来无数目光
PS4还不如970 这是现在一贯的论调。
为什么索尼和微软不约而同的发布了一台配置并不高的主机呢?
容我喝口水,慢慢分析


1楼2016-01-06 15:57回复


    IP属地:广东来自Android客户端4楼2016-01-06 16:03
    回复
      因为穷


      来自Android客户端5楼2016-01-06 16:03
      回复
        首先,我们要知道,索尼和微软的技术和财力来说,发布一款爆掉980ti的主机都是轻松随意的
        然而PS4 和xbox one并不高也不算低呢?
        原因在于索尼和微软的终于明白了一件事
        就是如果发布一款配置过高的主机,必然带来成本的上涨而导致售价的高昂,不利于前期铺货。
        当年索尼的PS3,配置虽高,还配有当时算的上高科技的蓝光光驱。使得成本控制不住,售价高达699美刀,使得PS3在前期一路不顺,铺货过低导致前几年比现在WIIU还惨
        正所谓吃一堑长一智,看着傻子吃屎你还跟他一起吃吗? 于是在次时代,索尼微软两家选择了低价铺货,抢占市场的销售路线


        7楼2016-01-06 16:05
        回复
          配置高的成本高,历史上首发标准版高于399美元的基本都是完败,何况游戏机主要拼的是软件阵容,无论是第一方超强或者第三方超强,都能凌驾于性能功能方面的弱势


          IP属地:山东8楼2016-01-06 16:07
          收起回复
            因为配置高无卵用


            IP属地:陕西来自Android客户端9楼2016-01-06 16:09
            回复
              13年哪来970用?ps4的显卡有7850水平已经可以了


              IP属地:江苏来自Android客户端10楼2016-01-06 16:14
              回复
                所以说,索尼要是当年发布的PS4配置爆掉了泰坦,售价1W
                你觉得还能像现在的PS4一样 两年就买了2500W吗
                同时索尼和微软的市场调研也发现了一件事
                就是关于现在满大街飞的机能党的
                “970吊打PS4”
                “垃圾ONE ,900P打天下,看得老子眼睛糊”
                '30帧的垃圾机子“
                很明显,索尼和微软战略放弃了机能党。准确的说索尼和微软根本一开始就是没奔的那群人去
                索尼和微软早已看透,今天会被PS4高机能吸引来的顾客,明天就会被PC的更高配置拉走。
                而他们被PC拉走之后,自然不会再花钱买PS4和ONE游戏。
                而现在主机不赚钱,游戏才赚钱是共识
                而低价战略,能拉到更多的平民玩家和核心玩家,他们会为了一台PS4的游戏花钱
                换个说法,就是和Steam的战略一样,各种折扣的低价吸引玩家
                索尼微软不可能为了机能党放弃低价战略和大量的平民客户,而新主机的机能与售价则刚刚好,机能不高不低,售价2000左右。


                11楼2016-01-06 16:16
                收起回复
                  这不是……废话


                  IP属地:北京来自iPhone客户端14楼2016-01-06 16:35
                  回复
                    毫无卵用


                    IP属地:山东来自Android客户端15楼2016-01-06 17:41
                    回复
                      你在炸鱼


                      IP属地:江苏来自Android客户端17楼2016-01-06 18:11
                      回复