反种族歧视者吧 关注:889贴子:52,076
  • 5回复贴,共1

三道逻辑题

只看楼主收藏回复

一,单选,每题5分。
1,请问图1的帖子中,层主说的第三句话“中国人好像以前也这么贫穷……”想用于得出什么样的结论?( )
A. 华裔在贫穷、歧视下仍有低犯罪率
B. 中国人在贫穷、歧视下仍有低犯罪率
C. 美国黑人高犯罪率不是贫穷、歧视造成的
E. 贫穷、歧视不一定会造成高犯罪率
2,这一句话的论证,在哪一个方面出现了逻辑错误?( )
A. 事实错误
B. 诉诸类比
C. 滑坡谬误
D. 事后归因
二,简答,10分。
试具体分析第一题第2问中的逻辑错误。


1楼2016-01-06 17:08回复
    单选1有毛病吧,这货这么说,能得出的直接结论是:
    “华裔在贫穷、歧视下仍有低犯罪率”,也就是A。
    但他好像是为了证明:
    ”美国黑人高犯罪率不是贫穷、歧视造成的“,也就是C吧,怎么单选了?
    但是A只能推出E,不能推出C啊……哦所以说逻辑错误?
    什么逻辑错误?是事后归因吗?总觉得是因果倒置吧,


    2楼2016-01-15 11:56
    收起回复