一只北极鼠，被猎人的夹子夹住了后腿，夹子又被缠在了树上，除了等死，北极鼠别无选择。但它没死，直到一年后，它的后腿脱落，一瘸一拐地逃生了。而这一年中，总会有几只母鼠来喂养它。于是，人们又利用北极鼠的善良，将北极鼠捕获。慢慢的，北极鼠同样也被灭绝了。

南非沙漠里还有一种动物叫沙龙兔，沙龙兔之所以能在沙漠里成活不被干死，完全是因为一种团结的精神。沙漠每两年才会下一次像样的雨水，这对于任何生命都极为珍贵。每次下雨，成年的沙龙兔都会跑上几十里，不吃不喝，不找到水源绝不回来。每次它们都能把好消息带给大家。它在返回来时，连洞也不进，因为沙漠中的雨水有时会在一天内蒸发掉。这又是沙龙鼠一两年中惟一的一次正经补水。于是，为争取时间，平日很少见到的沙龙兔群集的景象出现了。大队大队的沙龙兔，会在这只首领的带领下，跑上几十里去喝水。 而那只成年沙龙兔，一般都会在到达目的地后，因劳累而死去。又是人类，利用沙龙兔的这一特点，故意设制假水源，当大批沙龙兔到达地点后，却发现那里根本没有水而渴死在沙地上。于是，捕猎者便不费吹灰之力地把它们装入口袋。

动物的善良与奉献精神，让人类感动。而人类的残忍，却让人类自己胆寒。据世界动物组织的调查表明，许多动物，如此善良、如此献身的精神，正是它们繁衍的需要。这种善良与献身，是它们代代相传，永远生存下去的基础。世上没有任何天敌能够战胜善良。只有人类做着灭绝善良的事。 世上的许多动物，都是在善良的奉献中被人利用，被人类灭杀的。所以人类要讨论的问题，并不是杀生与不杀生的问题，而是灭绝还是保护善良的问题。

说明人情早就已经不是这个味儿？

我想说，全是伪科学
你们的爱心可嘉，但是也要注重科学，这就是段子，不是事实

我没有事实的例子可以证明人需要动物来教人情味这种东西，但是我可以证明你举的例子都是假的
1世界上没有树虎这种动物，这篇文章我很长时间之前就看过，纯粹是弘扬正能量，心灵鸡汤。
2.北极鼠，没有北极鼠这种动物，而且北极都是苔原和冰原，哪来树
3.没有沙龙兔这个物种
这鸡汤有毒

你说这些我早就知道 并不能证明你就多聪明或者多么正直。有些人以为说实话就是善良 但那只是自作聪明 没有明白什么是真正的善恶 是非 邪正 真伪。这个时代 邪恶的谎言遍布每个角落 使得人们不分真假的效仿 因为大家听骗不听劝。有人骗你做恶的时候 没有人站出来 “仗义执言” 恰恰在“骗”你向善的时候 他却“义正严辞”了 。我倒是不在意一些善意的“谎言” 且希望多一些 即使类似你这样的“智者”会笑我愚昧 愚就愚嘛 嚯嚯

关于是非 仁者见仁吧
。
是非'很难辨别，因为我们世间人的标准，跟圣贤人的标准也不相同。
　　 ‘鲁国之法'，春秋时候鲁国的法律。
　　 ‘鲁人有赎人臣妾于诸侯，皆受金于府'，‘府'是官府。这个人为什么会到诸侯家里面去做臣妾呢？（‘臣妾'就是佣人。）都是有罪、犯法的人，分发在达官显要家中服劳役。只要有人肯拿钱把他赎回来，就等于替他缴罚金，他就可以恢复自由，这是好事情！政府奖励社会上有钱的人多做一些好事，能帮助这些人恢复自由，让他改过自新，重新做人。
　　 ‘子贡赎人而不受金'，子贡在诸侯家里，把佣人赎回来，政府的奖励他不接受。
　　 孔子闻而恶之。曰赐失之矣。夫圣人举事。可以移风易俗。而教道可施于百姓。非独适己之行也。今鲁国富者寡而贫者众。受金则为不廉。何以相赎乎。自今以后。不复赎人于诸侯矣。
　　 子贡不接受政府的奖励，孔子听了很不高兴。‘曰：赐失之矣！'‘赐'是子贡的名字，老师叫学生是称名字。说：“赐，你做错了！”
　　 ‘夫圣人举事，可以移风易俗，而教道可施于百姓'，这就是圣人的是非观念，跟世人不一样。他看的是整个社会，希望建立良好的风俗习惯、道德标准；圣人的教导是普遍为老百姓所建立的，不是为个人。如果单就个人来讲，子贡这种做法是难能可贵、值得赞叹的；但是他把风俗习惯破坏了，他的过失在此。
　　 ‘非独适己之行也'，不是为某个人。
　　 ‘今鲁国富者寡而贫者众'，在当时，鲁国社会上贫穷的人多，富有的人少。
　　 ‘受金则为不廉，何以相赎乎？自今以后，不复赎人于诸侯矣'，政府的奖励对一般百姓有鼓舞的作用，今天子贡不接受奖励，大家称你是好人；以后有人做这件事情，政府的奖励，他们也就不敢接受了。一接受，人家就说是为图奖励而做的，于是大家都不愿做了，那么政府这个好的制度就被破坏了。如果要鼓励一般人都行善事，子贡应当要接受政府奖励，不是为了个人，而是为社会大众。这是圣人与常人见解不同处。
　　 子路拯人于溺。其人谢之以牛。子路受之。孔子喜曰。自今鲁国。多拯人于溺矣。
　　 子路在路上，看到一个人掉在水里，快要淹死了，就下去把他救上来。这个人牵一头牛送给子路，感谢他救命之恩，子路就接受。孔夫子知道了很欢喜，赞叹子路说：“从今以后，鲁国人‘多拯人于溺矣'--人有急难的时候，勇于救人的人就多了。”为什么？被救的人一定感谢；救人的人他还会接受感谢。这是鼓励大家救助灾难。
　　 自俗眼观之。子贡不受金为优。子路之受牛为劣。孔子则取由而黜赐焉。乃知人之为善。不论现行。而论流弊。不论一时。而论久远。不论一身。而论天下。
　　 这是孔子的真实教诲，应当切记深思笃行。
　　 ‘孔子则取由而黜赐焉'，孔子的看法跟世间人刚好相反。他赞叹子路，而不赞成子贡的做法，这是有很深的道理的。
　　 ‘乃知人之为善--不论现行，而论流弊；不论一时，而论久远；不论一身，而论天下'，你看大圣大贤，眼光看得远大、看得深微；凡夫眼光浅近，只看眼前，不知道他的行为对于后世的影响。我们要为整个社会、国家，乃至于整个世界来设想，于后世的历史来观察，这样你的看法就完全不相同了，你就会知道孔夫子的看法是正确的。所以善恶不能只看眼前现行，要晓得它对历史、对后世久远以后的影响，是正面的，还是负面的。
　　 现行虽善。而其流足以害人。则似善而实非也。
　　 现前表面上看是善，实际上不善。在一个人是善，在一时是善；在一个社会是不善，在后世是不善。所以佛法里面讲善恶就不讲‘现行'。今世善不是真善；后世善、生生世世都善，佛说这是善。现在是善，来世不善，后世不善，要到三途地狱去，这不是善；这一世善，来世善，后世更善，这才叫做真善。
　　 现行虽不善。而其流足以济人。则非善而实是也。然此就一节论之耳。他如非义之义。非礼之礼。非信之信。非慈之慈。皆当决择。
　　 像子路接受人家的牛，好像是不善；‘而其流足以济人，则非善而实是也'，这是真善。‘然此就一节论之耳'，这是就一桩事情来说明，什么叫“是”，什么叫“非”。
　　 ‘他如非义之义、非礼之礼、非信之信、非慈之慈，皆当决择'。什么叫“道义”？什么是“礼敬”？什么是“信用”？什么是“慈悲”？这里都有“是”有“非”，如果不能辨别，往往自以为行善，其实造了大恶。讲修福，没有智慧的人怎么修福？真的要有福、要有慧；没有福慧，想修福也修不到福。