敦诚的《四松堂集》是曹学证明《红楼梦》是曹雪芹写的“铁证”之一，书里关于曹雪芹的诗是如何的“重大”姑且不论，书的序就有让曹雪芹这个作者铁不起来的资料！书的序是纪晓岚写的！众所周知，纪晓岚号称大清国第一才子，编纂四库全书，和京中许多文人广有交往。问题就出在这里了！纪晓岚对写《红楼梦》这本满京城传抄的书的作者曹雪芹完全无视，纪晓岚写的笔记和著作从没有提过曹雪芹这个名，也没有谁提过纪晓岚和曹雪芹有过交往。这就奇了怪了，二个天才同在京城从来没有交集.

纪晓岚生于1724年，和一种说法曹雪芹是40出头而卒应该生于1724年是同年，同龄而且同是出色的文人，同在帝都，应该是惺惺相惜的好友，曹雪芹应该是阅微草堂的常客，而不是现在老死不相往来！《红楼梦》不论是诗词水平和文学水平都是比敦诚的《四松堂集》只高不低，敦诚也只是二，三流的文人，纪晓岚愿为《四松堂集》作序，肯定是出于交情而不是推崇敦诚的学问。出于都有交情敦诚应该向纪晓岚推荐曹雪芹，纪晓岚的性格对此也不会熟视无睹，因为纪晓岚和一些落魄的文人也有交往。 有人据此认为纪晓岚是《红楼梦》的作者，曹雪芹是他的化名，这个附会实在不敢苟同！纪晓岚的身份背景，文化阅历，著作的思想意趣和《红楼梦》没有一点半点可以附会的地方，而且纪晓岚的官职虽然不是最高，却长期处于大清的政治权力中心，偷写这样的书的风险和中共党员去军统里面卧底有过之而无不及！

所以最好的解释就是曹雪芹不是红楼梦的作者，敦诚和纪晓岚都知道！《四松堂集》里的诗也只是说敦诚兄弟和一个叫曹雪芹的人有交往，没有明确说过曹雪芹写《红楼梦》。曹雪芹不过是和〈红楼梦〉里记的增删的人同名而已！曹雪芹最可能是个粗通文墨的手工业者！否则从〈红楼梦〉传抄的范围之大遍及大河南北，京城里地摊都卖来看，曹雪芹如果是作者应该是有人在门口蹲着等稿来抄，就算不落个家财万贯，混个小康温饱，衣食无忧不是难事！何至于“举家食粥酒常赊”。长于考据的纪晓岚估计也是和程元伟一样被作者问题困扰，究不知出自何人之手，没有弄清楚作者是谁，〈红楼梦〉就难以准确评价，所以纪晓岚没有写过一篇有关〈红楼梦〉的评论！

有道理。

卖抄搞不可能，那是常人做的事

理性一点分析：
首先，生活、工作圈子上，没有交集。
其次，纪晓岚、刘墉、和珅等人物，权高位重，若非亲属、同学、朋友、工作关系，不可能交往。
第三，纪晓岚等高层人物，政治意识强，在文字狱能导致株连九族的朝代，即便是偶然见面，也不会把已抄家的后人写到自己的诗文中。但他们一定看过《红楼梦》，只是刻意闭口不谈而已。

当然，和珅出生晚，老曹病故时，才十几岁。

哈哈。

相生相克吧，难说。

因为一个位高权重，一个穷困潦倒，几乎没有任何交集

顶帖

红楼梦是后面才出名吧

我想没有交集也正常吧，为什么有才的人就一定会有交集？一山还不容二虎，也许不对路也说不定。当时的情况谁说的清楚！
涨姿势了。。。谢谢楼楼！

奇案