化学吧 关注:1,485,528贴子:11,375,109

【实验】铁或铁的氧化物+硫酸铜

只看楼主收藏回复

在吧规实验贴的必需要求中,有这样一条:
1.实验要有目的、有意义(不能制备个什么东西,然后就没然后了,仅仅是单纯的制备而已。或者是像化尸实验,毫无意义只会浪费试剂)
但是我仍想发这个贴。
铁钉和硫酸铜反应大家一定都不陌生,但是我在实验时却提出了几个问题。求大神解答!


IP属地:上海1楼2016-01-21 21:52回复
    一、氧化铁+硫酸铜溶液
    氧化铁来源:主要是干燥剂,也有一些从同学处要得的氧化铁,两者已混合(所以可能会有误差)
    硫酸铜来源:试剂店


    IP属地:上海2楼2016-01-21 21:55
    回复
      1.将氧化铁装入盛有硫酸铜溶液的烧杯中,溶液立刻浑浊,经静置后变为蓝绿色(有铜离子和亚铁离子)
      2.然后我去吃饭。回来后,发现整瓶溶液变黄。将溶液取样少许,放铁钉,有铜析出。那溶液中有什么?


      IP属地:上海3楼2016-01-21 21:58
      回复
        1.氧化铁和硫酸铜溶液哪来的亚铁离子?
        2.三价铁显黄色
        铜离子和铁离子


        IP属地:美国来自iPhone客户端4楼2016-01-22 13:18
        收起回复
          请问你干这么一出是为啥?


          IP属地:重庆来自Android客户端5楼2016-01-22 13:20
          收起回复
            溶液中肯定有铜离子,因为铜离子没有出去过,还有铁离子,一开始铁离子浓度小,就显绿色(黄+蓝=绿),铁离子浓度大了之后黄色覆盖了铜离子的蓝色,所以后面溶液就是黄的


            IP属地:北京6楼2016-01-22 16:22
            回复
              您的硫酸铜有用硫酸酸化吗?


              来自iPhone客户端7楼2016-01-22 17:20
              收起回复
                还有,您的溶液里有没有S2-离子?


                来自iPhone客户端8楼2016-01-22 17:21
                收起回复
                  如果您是先赔的硫酸铜溶液无视我的问题就好


                  来自iPhone客户端9楼2016-01-22 17:23
                  收起回复
                    还有一种可能,您需要确定没有Cl-离子接近您的溶液,否则就光和铜离子配合也会形成绿色等颜色。


                    来自iPhone客户端10楼2016-01-22 17:24
                    收起回复
                      所以氧化铁和硫酸铜反应了是么


                      来自Android客户端11楼2016-01-22 17:28
                      回复
                        注意单纯氧化铁与硫酸铜是无法电离处铁离子的!然而铜离子只能把铁氧化成二价,所以黄色一定不是由氧化铁或铁与硫酸铜溶液作用而成的


                        来自iPhone客户端12楼2016-01-22 17:30
                        回复
                          还有一种可能,亚铁离子会缓慢与溶解在水中的氧气氧化为铁离子。但是光吃饭的时间是不够的。通过此思路您可以考虑一下干燥剂中有别的氧化剂存在吗?


                          来自iPhone客户端13楼2016-01-22 17:32
                          回复
                            干燥剂中有可能掺有氯化钙,因此可能给铜离子提供氯离子,显黄色,但一定是铜离子浓度高。


                            来自iPhone客户端14楼2016-01-22 17:35
                            收起回复
                              干燥剂是那种脱氧剂吗?那个有氯化钠


                              IP属地:广东来自Android客户端15楼2016-01-22 18:18
                              回复