最强大脑吧 关注:342,579贴子:3,804,236
  • 18回复贴,共1

魏教授的态度很友好?

只看楼主收藏回复

感觉有点奇怪,因为大家都在说郭敬明态度特别不好,没有人说魏教授态度不好的。
郭敬明的态度有问题毋庸置疑更多的是处理问题的方式有问题,他快被气死了。
魏教授态度也没多好就活得比较长比较有城府。
他说感觉和女人说话的时候明显是不屑不耐烦懒得和你多说的态度,他是比较专业但是因为这个他的姿态也不合适
这个吵架的开始是在郭敬明说完他的观点之后,这一段他的讲话是没有问题的,然后魏教授说的时候语气开始稍微激烈接着郭敬明就火药了甚至有了女人那一出,魏教授明显没压制住。
后来魏教授道歉当真好牌,明显比郭敬明胜在阅历心态,最后放低姿态先撇清了自己的错处再三两句话让情绪激动的郭敬明下不来台好算计。
不过说实话魏教授这做法总让我有一种被愚弄的感觉这能屈能伸的不真诚简直让人挑不出毛病,唉


来自Android客户端1楼2016-01-22 23:59回复
    刚开始现场情况明显是公众在困惑质疑的状态主持人都说有点没道理。郭敬明把疑问提出来态度偏主观。魏教授这一来整个场子的势都倒了过来还让大家间接忽略了他言辞不当挑起争端的事实。最后爆灯说的两句话那嘴角上扬阿简直就是一小样儿和我斗。不得不说,魏教授强强强


    来自Android客户端2楼2016-01-23 00:06
    回复
      说实在的郭以往的各种没教养的行为,老魏能忍到现在已经算脾气好了


      IP属地:四川来自iPhone客户端3楼2016-01-23 00:25
      收起回复
        刀特魏说话的意思就是,我是专业的,我是权威,你是业余,我用得着和你个女人解释?


        IP属地:江苏来自iPhone客户端4楼2016-01-23 00:35
        收起回复
          最近有个投票调查,说戏子误国,为什么西方国家还是那么多演员啊?再说也不该找戏子来打分啊,既然大脑方面的,为啥不找砖家来评分呢,难道砖家都搬砖去了,太不尊重科学了,只有魏教授一人决断是不是独裁的感觉,太不民主了!戏子来不是打分的,是来增加人气的,对吧?戏子到底误国吗?为什么都说戏子误国,搞不懂


          IP属地:江苏来自Android客户端5楼2016-01-23 00:39
          收起回复
            你废话 你是一个亿万富豪 一个百万的老板在教你怎么赚钱 你会用什么样的态度呢


            IP属地:安徽来自Android客户端6楼2016-01-23 00:54
            回复
              我觉得吧大家都知道魏教授后面有一个团队,但是团队内部有什么情况谁知道呢。难免造成魏教授一人独大的错觉,为什么不再请一位有地位的顾问或者说把团队里代表性人物再捞出来一个?科学团队和嘉宾要成正比。上这个节目的选手都不容易,我们总说相信科学但是不了解一个问题圈内人士是否有不同观点,而且很容易不小心进了牛角尖科学被科学所限。需要勇敢的人作为普通民众来提出质疑,也需要另一个有积淀或者前卫的专业人士来争辩,因为专业的另一个意思是无论他说的是真对还是假对只要他有了这个名号就有了天然的受公众保护的权威


              来自Android客户端7楼2016-01-23 01:02
              回复
                我觉得身为一个男人,只要不是某些特别情况。在别人主动道歉下,是应该原谅的。再说了,本来就是吵架,难道吵架还要吵的有素质和学历?


                来自手机贴吧9楼2016-01-23 01:15
                收起回复
                  郭敬明业余但是教授也应该解释而且不应该那么不屑,因为刚开始郭敬明提出质疑的时候并没有过激。在当时的场景下,我没有想到选手会没法晋级,也是懵的,看电视上大家反应都是这样。专业人士的优越感放的真好,可惜除了你没几个人专业,所以你魏教授的不屑看着针对郭敬明其实上也是对我这没脑子的不屑。好在权威天然,根本无解,通俗打比方就是一个傻子代替其他傻子来质疑一个聪明人,可惜傻子虽然傻但是得到答案之后必须以你们傻子不懂为理由拥护聪明人,没办法的事


                  来自Android客户端10楼2016-01-23 01:19
                  回复
                    较同意楼主,郭不能很好的掩饰自己的情绪,魏就强了,不管是否真心先道歉,场面话说好


                    IP属地:贵州来自Android客户端11楼2016-01-23 01:48
                    回复