福尔摩斯吧 关注:81,095贴子:852,006

其实此货颇有代表性

只看楼主收藏回复


我最喜欢的颜色是黄色和黑色,嗯。


IP属地:贵州1楼2016-01-23 09:37回复






    IP属地:贵州2楼2016-01-23 09:37
    收起回复
      1,“但这绝不是诸位吵架的借口”你当然不是不允许我们吵架,但那是因为你根本做不到这点。很明显在你的观念中,吵架 就是不对的。无论为什么吵架都是不对的。你如此狭隘大概因为你是个绅士?
      2,“平和的语言比粗鄙的语言更有实用性。”首先吵架可以用粗鄙的语言,也可以用平和的语言,就实用性而言,两者不相 上下。我和我的同学吵架平和点当然有实用性,但我真不认为和你或者和某某楼主或者某神夏弱智吵架,平和的语言会更有实 用性。相反,粗鄙的语言更有实用性,兴许可以让你们更愤怒,滚得更快。你所谓的实用性大概是,一,不至于激怒对方(然 而对方能给你什么好处?)二,显得你很绅士,让众人看你如何如何文明——但是抱歉,我没你这么虚荣,或者说我没你这 么文明。我并不在乎你们这些逼看劳资怎么粗鄙,怎么不绅士。你们这套玩意还是留给你们自己自慰吧。另外,你把吵架限定 于语言粗鄙的范围到底是出于你愚见之愚呢?还是出于你之愚?
      3,吵架和建设此吧绝对不是一回事,谁告诉你的?麻烦你告诉本吧主什么叫建设此吧。是发表观点和对话讨好你这样的和平 主义者,还是讨好一切认为讨厌神夏就不该说出来的人,还是讨好腐女,或者最重要的是讨好你这种连基本逻辑和基本是非都 不懂得去分辨,只会说冠冕堂皇之话的,所谓的绅士派福米?去看看公元5C的古希腊,我真的无意做“讨好野兽的演说家” 。虽然现代很多人一辈子都在做这样的事情,从内在而非仅仅言语上去讨好他们的每一个听众和观众,并且把这样的技术和事 情称之为智慧,并且对此毫不自知。比如阁下就把这样的事情称之为理智,不然阁下为什么会认为我们不理智?阁下到底为什 么会认为我们不理智?这是我后面要说的一点。


      IP属地:贵州3楼2016-01-23 09:42
      回复
        6,“为小事在公众面前对骂亦不与理智相关”所以谁告诉你做事要和理智相关。所以关起门来对骂和理智相关吗。所以之所 以“不与理智相关”大概是因为在所谓的公众——你,面前对骂了。你活到现在大概都在考虑在别人面前你应该是什么做派 ,搞出什么形象,作出你所希望的样子?我估计是。你的实际意思是,在公众面前对骂是不理智的,然而你之所以表达得如此 委婉,包括你的用词,语言风格,根本不是出于你的学识,理智,以及内在。即便如此,我此刻看到的也不是你人前的样子, 而是你人后的样子。这点相当遗憾,我这人不吃这套。虽然假如我像你一样说话,会成功诱导你对我的看法往另一方向发展 ——这大概也包含在你刚才所谓的实用性里。
        在福吧,不许别人表达对自己讨厌的剧或片的厌恶,并且自认为禁止这种表达很正当,这完全不是小事。是最基本的是非。你 之所以认为是小事,是因为你是个不论是非只看礼仪和语言是否粗鄙的小人。在你的价值观里,流于表面的东西才是大事,比 如语言风格,比如对方的话是否让你感觉到敌意,至于对方的话到底包含了什么道理,立论的基本价值体系,你全然不在意。 当然,这很大一部分原因是由于你的无知。假如你不是无知到这个程度你至少会知道神夏背后的一串历史现象及原因,和现在 对神夏不正常的狂热,包括腐,根本不是偶然,也更不可能去相信腐女那些所谓的道理。当然,无知并非愚蠢的全部和关键原 因,虽然它往往被当成愚蠢的借口。昨晚卖火烧回来的路上我脑子里冒出一句话,人类从未好过。早上起来看到你这一番狗屁 不通的言论,更让我感到人类所谓的发展和进步永远都只能是外在,其实无时无刻无不在愚蠢和蒙昧的沼泽里挣扎。当然,你 的无知不是关键原因——人的头脑至少应该像一把刀,锋利与否在所不问,但至少应该切得开面包和是非,而不是像你这样 。


        IP属地:贵州5楼2016-01-23 09:43
        回复
          7,柯南道尔的初衷,福尔摩斯是不是理智,这些和我们有什么关系?你也许是道尔肚子里的虫,福尔摩斯屁股上的膏药,而 且你心甘情愿。但我们不是,我们不愿意。”你自己比福重要,建设自己比建设福重要,”这才是福吧该喊的口号,假如必须 喊口号的话,话说我们讨厌喊口号,嗯。难道说我们存在的过程(也许还包括目的?)就要遵从柯南道尔的意志,模仿福尔摩 斯的做派,因为是所谓的福迷?你如此没主见,如此没内在,不仅对理智或绅士这些概念的看法完全在卖菜大妈的框架下,而 且完全看不到是非,你如此庸俗,你妈知道吗?你顶着一颗浆糊脑袋说一堆屁话,你妈惭愧吗?
          8,什么叫硬生生的和原著对比,或者你认为应该软绵绵的和原著对比?或者你认为根本就不能和原著对比?道尔写了几十年 的人物被拿来随便乱拍也就罢了,不应该拿来对比?你他妈的跑来一个以原著为基础的吧里说不该拿来比?你他妈的怎么不说 他们拍的完全是神夏编剧自己创造的福尔摩斯和道尔那个福尔摩斯完全没关系仅仅是碰巧同名而已难道同名也不允许?你他妈 的是福迷?你他妈的居然自称福迷?你他妈的居然敢自称福迷?你信不信劳资现在扇你全家一人10个耳光?自找麻烦?你他 妈的活得到底是有多理智多绅士啊?劳资告诉你什么叫自找麻烦,你他妈的上门来对劳资逼叨逼叨逼叨屁话一堆让你全家丢人 现眼在这让劳资操你全家才叫自找麻烦。


          IP属地:贵州6楼2016-01-23 09:44
          收起回复
            @向日葵教授325


            IP属地:贵州9楼2016-01-23 09:45
            回复
              然后再来看看另一只残逼的自我安慰。低俗的我表示这种残逼,在这里,每天,尤其是放假,看到的不止一两个。我在想如果我并非生无可恋,如果我现在很幸福,大概这些生物会气绝身亡?



              IP属地:贵州10楼2016-01-23 09:48
              回复
                果然好有代表性。。。有的时候真怀疑他们是不是一个批次的产品。。。逻辑和用句都好像啊。。。而且默默关注几个月还不知道自己逻辑有问题这更像了。。。


                IP属地:辽宁来自Android客户端12楼2016-01-23 10:45
                收起回复
                  不择手段反对自己认知下是错的的东西?卧槽………………


                  IP属地:河南来自手机贴吧13楼2016-01-23 12:56
                  回复
                    我发现大部分和它类似的人都有个共同点:只看表面漂亮不漂亮,从来不会具体问题具体分析。


                    IP属地:河南来自手机贴吧14楼2016-01-23 13:04
                    收起回复
                      此人和谐帝圣母的典型,特征有,带着道德优越感,自以为是,好为人师,低智商低情商,说的话经不起推敲,牢固的奶水价值观。以“善意”之名行“丑恶”之暴力。极具迷惑性。


                      来自Android客户端15楼2016-01-23 13:09
                      收起回复
                        百度贴吧协议,不能进行人身攻击,即使你站的立场正确,因为这是公共场合。在遵守基本规则之后才是内容,显然吧主的逻辑更为正确。


                        IP属地:上海来自Android客户端17楼2016-01-23 13:44
                        收起回复
                          人类从未好过


                          IP属地:安徽18楼2016-01-23 14:41
                          收起回复
                            奥陶纪1900:回复 天王win005 :停尸房里冒出来的那个”法医霍普”让我感到极为不适,非常难受,很奇怪,好像面对一大坨上面扔了很多乱七八糟的东西的屎。这屎上有铁钉,有花瓣,有蛋糕屑,有剪下来的指甲。。。总之有一种奇特的反感,甚至有恐怖感
                            北欧天空:回复 奥陶纪1900 :你思想太男权了,不要看这些电影。
                            ——————
                            所以这些货色的逻辑和思路到底是怎么个回事? 我恶心娘炮和男婆子,因为我男权思想重。那我喜欢女华生和女莫大概是因为我女权思想重?


                            IP属地:贵州来自Android客户端19楼2016-01-23 18:21
                            收起回复
                              我决定过两天开贴安利我的头像,圣母癌患者


                              IP属地:浙江来自Android客户端20楼2016-01-23 18:42
                              回复