编剧或导演的本意,是让庞威扮演一个落后的对立面衬托角色,以此反衬其他主人公的锐意改革和勇于担当。庞威的定位只是一个观念落后的正面人物。
但估计为了赶剧,他变成了一个标签化的人物,先给他贴上这些标签,然后编造若干表现这些标签的剧情,这就显得很生硬很突兀,并不是剧情逻辑本身合理发展的推演。
比如,傅莹说:庞威敢于犯上,在学院里敢跟院长拍桌子,可是,剧情表现出来的是:处处唯领导马首是瞻,红烧大鲤鱼更是成了拍领导马屁的经典段子,演习中听说顶头上司左同军在敌对一方就下令不打,连敌我都不分了,这根本就是矛盾的嘛。
为了衬托姜海等几个正面角色,庞威的定位就是:凡是姜海们提出来的,他都要反对,而这种反对是没有理由的,假如观众问庞威本人的话,庞威也只好回答:导演这么安排的,我也不知道……data:image/s3,"s3://crabby-images/bfb3b/bfb3bf7804a04c0250b3f10bfe2e50487c413815" alt=""
自始至终,庞威并未给陆军一号做出任何可圈可点的贡献,即便最后的材料,其实也不过是把姜海们的东西总结了一下而已,从总体来看,选拔庞威到陆军一号根本就是个错误的决定,但是,从剧中塑造的学院院长和郭副部长的眼界来看,他们不可能犯如此低级的错误。
对于庞威的性格,导演贴的主要标签是保守、胆小、谨慎,现实逻辑中,这样的人一般都是谁也不得罪的庸人而已,不会有宽广的胸怀和高尚的人格魅力,但是,但是,剧中的庞威恰恰都具有!data:image/s3,"s3://crabby-images/8bda7/8bda73194730010f0b94a3cbca7573e0d9d0fbf0" alt=""
古侠在战败后上门取经,庞威一副小人得志的样子,好几次要发飙,哪里有什么胸怀可言?
如果导演和编剧要真心塑造一个带缺点的好人,其实庞威的性格更应该像毕玉成那样,这才符合现实逻辑。
粗制滥造的结果是,观众们都看出来了,庞威对于陆军一号而言,除了捣乱之外,没有任何存在价值。SJ演习他的两次被调开更是有力证明了这一点。
但估计为了赶剧,他变成了一个标签化的人物,先给他贴上这些标签,然后编造若干表现这些标签的剧情,这就显得很生硬很突兀,并不是剧情逻辑本身合理发展的推演。
比如,傅莹说:庞威敢于犯上,在学院里敢跟院长拍桌子,可是,剧情表现出来的是:处处唯领导马首是瞻,红烧大鲤鱼更是成了拍领导马屁的经典段子,演习中听说顶头上司左同军在敌对一方就下令不打,连敌我都不分了,这根本就是矛盾的嘛。
为了衬托姜海等几个正面角色,庞威的定位就是:凡是姜海们提出来的,他都要反对,而这种反对是没有理由的,假如观众问庞威本人的话,庞威也只好回答:导演这么安排的,我也不知道……
data:image/s3,"s3://crabby-images/bfb3b/bfb3bf7804a04c0250b3f10bfe2e50487c413815" alt=""
自始至终,庞威并未给陆军一号做出任何可圈可点的贡献,即便最后的材料,其实也不过是把姜海们的东西总结了一下而已,从总体来看,选拔庞威到陆军一号根本就是个错误的决定,但是,从剧中塑造的学院院长和郭副部长的眼界来看,他们不可能犯如此低级的错误。
对于庞威的性格,导演贴的主要标签是保守、胆小、谨慎,现实逻辑中,这样的人一般都是谁也不得罪的庸人而已,不会有宽广的胸怀和高尚的人格魅力,但是,但是,剧中的庞威恰恰都具有!
data:image/s3,"s3://crabby-images/8bda7/8bda73194730010f0b94a3cbca7573e0d9d0fbf0" alt=""
古侠在战败后上门取经,庞威一副小人得志的样子,好几次要发飙,哪里有什么胸怀可言?
如果导演和编剧要真心塑造一个带缺点的好人,其实庞威的性格更应该像毕玉成那样,这才符合现实逻辑。
粗制滥造的结果是,观众们都看出来了,庞威对于陆军一号而言,除了捣乱之外,没有任何存在价值。SJ演习他的两次被调开更是有力证明了这一点。