诸葛亮北伐一直争议不断,不少人认为北伐是无用之举,劳民伤财对于魏国影响不大。那么,事实真是如此否?
北伐背景:
天下十三州,蜀国一州,魏国九州半。蜀国人口90万,魏国450万。蜀国土地只其九分之一,人口只其五分之一。不北伐的话,人口资源差距巨大,待魏国10年,休养生息,两国差距只会剧增,到时魏国可大兵压境轻松灭蜀。正所谓益州疲惫,一州之力何以发展的过九州焉?魏国边防常住兵力大于蜀国北伐兵力。魏军占地利,平原之地利于骑兵发挥,魏国骑兵甲天下。
魏国
北伐初期:
"世或谓魏氏不用钱久,积累巨万,故欲行之,利公富国。"
北伐期间:
"每诸葛亮入寇关中,边兵不能制敌,中军奔赴,辄不及事机,宜预选步骑二万,以为二部,为讨贼之备。又以关中连遭贼寇,谷帛不足,遣冀州农丁五千屯于上邽,秋冬习战阵,春夏修田桑。由是关中军国有余,待贼有备矣。"
诸葛亮死后几年,司马懿去打公孙渊时:
“初,帝议遣宣王讨渊,发卒四万人。议臣皆以为四万兵多,役费难供。”可见北伐对于魏国影响颇深,并非是伤及皮毛的程度。
北伐背景:
天下十三州,蜀国一州,魏国九州半。蜀国人口90万,魏国450万。蜀国土地只其九分之一,人口只其五分之一。不北伐的话,人口资源差距巨大,待魏国10年,休养生息,两国差距只会剧增,到时魏国可大兵压境轻松灭蜀。正所谓益州疲惫,一州之力何以发展的过九州焉?魏国边防常住兵力大于蜀国北伐兵力。魏军占地利,平原之地利于骑兵发挥,魏国骑兵甲天下。
魏国
北伐初期:
"世或谓魏氏不用钱久,积累巨万,故欲行之,利公富国。"
北伐期间:
"每诸葛亮入寇关中,边兵不能制敌,中军奔赴,辄不及事机,宜预选步骑二万,以为二部,为讨贼之备。又以关中连遭贼寇,谷帛不足,遣冀州农丁五千屯于上邽,秋冬习战阵,春夏修田桑。由是关中军国有余,待贼有备矣。"
诸葛亮死后几年,司马懿去打公孙渊时:
“初,帝议遣宣王讨渊,发卒四万人。议臣皆以为四万兵多,役费难供。”可见北伐对于魏国影响颇深,并非是伤及皮毛的程度。