我们不需要第三方
----就裁军会场会议第二节发言
【泰晤士报2月16日 重庆 记者陈芝宇】
在本日的联合国大会上，各国对于印巴冲突的讨论侧重在公投与突发危机的解决上，无论是当事人印度与巴基斯坦，还是其背后或明或暗给予军事帮助的苏联与美英，各国把和平解决的关键定义为停火，停火的重点划定为公投，公投的先后、公投的人数、人选得到了细致而深入的讨论。在这之间，拒绝第三方介入，拒绝第三方干扰内政出现频率极高，围绕此展开的争辩也颇为激烈。巴基斯坦谴责苏联出尔反尔，一边强调无第三方，一边对印度进行军事援助，认为苏联在利用印度进入南亚次大陆。这不是苏联第一次对印度“出手大方”，苏联曾在中印问题上明显的偏袒印度，苏联明确拒绝提供给中国当时最先进的米格21战斗机，可在1962年中印战争爆发前的几个月，苏联却连同该型飞机的设计图纸一起交给了印度。随着中苏关系的恶化，苏联是如此迫切地需要在北亚以外亚洲地区寻求盟友，这次印巴停火的洽谈，在苏联看来，绝不会轻易将货真价实的决定权毫无干涉地交到巴基斯坦手上—也无人可保证他们会将此权利留给印度。可以说，苏联向印度的输出军力不断拉大印巴军事实力差距，从而引起外方实力介入，苏联以第三方国家的介入引起更多国家的介入，把南亚次大陆局势搅得更加混乱，也让和平谈判难度陡增，因为利益最不仅仅只涉及印巴或是苏联。如果印度对此种势力毫无准备，继续在俄罗斯的帮助，去成为南亚霸主
【社论】 世界还能承受几颗核弹