☞换位思考是杀人游戏的王道
杀人游戏是一种对情商与智商的考验，充满了无限的思想魅力，体现了每个人不同的思维方式与思考角度。杀人游戏在进行过程中，每个人都会不自觉地从自我角度出发去理解与分析，享受如精确演算般推理出正确结果的快感。但如果所有的分析都从自我角度出发，将游戏中所有的细节全套入自己的思维定律中，往往会导致游戏中出现大的失误，甚至是啼笑皆非的结果。正因于此，要想游戏玩到巅峰造极，换位思考或者同理心就显得非常重要了。
换位思考是人对人的一种心理体验过程，将心比心，设身处地是达成理解不可缺少的心理机制。它客观上要求我们将自己的内心世界，如情感体验，思维方式等与对方联系起来，站在对方的立场上体验和思考问题。笔者认为换位思考是杀人游戏玩家必备但往往又忽略的基本素质，每当我们推出一个满嘴匪话大家都公认是杀手而实际是个平民的人后，复盘时再回想他的发言会发现，站在他的角度得出他的结论是可以理解的。
☞角度不同思维不一
杀人游戏的复杂性在于，他是一个与人密切相关的逻辑推理游戏。既然有人的参与，人性的复杂与多样性会让游戏变化莫测，充满变数。不同的玩家坐在同样一个位置，发出同样的言，身份未必一样。同样一个玩家，由于状态，心情的不同，在不同的局中在同样一个位置拿着同样的身份，可能发言的质量有天壤之别。所以，杀人游戏中判定一个人的身份，除了发言质量，站队关系，逻辑分析，位置学外，换位思考也是重要的因素之一。
通俗些说，一个杀手可以发出非常精彩的教科书似的平民发言，相反地，平民也可以发出质量低劣，在警察和平民听来非常刺耳的发言。试举一例：
游戏态势：16人44的杀局
案例分析：第一天10号死，留12和7PK.12号玩家是个新玩家，12号发言：“我是个平民，警察让我上PK是不对的，我觉得后置PK的7号也不象杀手，我踩13，14两位玩家”。平心而论，12的发言句句象杀手，他在没听7的发言就说7不象杀手，象已知7的身份，逻辑上有可能是两个匪徒在PK；并且他踩13，14是最象杀手的行为，因为13，14的出警察的位置。因为12的发言全场都要投他，可到了7号发言，他是一个经验丰富且有一定水平的老玩家，他的发言是:”你们听12号玩家象什么，他肯定是杀手，我要投他，但我认为6，8也象杀手。”不知各位对7的发言有何判断，我当时坐在沉底的9号，我的分析是：“12和7发言都像杀手，从12的嘴里告诉我可能7和12是双匪，但7告诉我们他不认识12.所以PK台上可能有杀手，但不是两个。那么他俩谁是呢？12干的匪活是踩了13，14，但7号玩家更加赤裸裸地踩了6，8两个位置上出警察的人，12号玩家不踩7，而7要投死12，最重要的是，12号玩家是个新玩家，对游戏的理解恐怕还有限，虽然发言可能是杀手，但7作为老玩家，要比12更象杀手，如果我们坐在7的位置，12号玩家觉得我像好人，我可能会说12可能知道我身份，但我绝不会断定他是个铁匪，更重要的是，如果7是平民，会去踩6.8吗？如果7是杀手，12就不是，那么换位思考如果我们作为新玩家坐在12的位置上，也可能会发出那套言来。所以PK上要投7.警察那局很可惜地投了12，落后两推，最后输掉了游戏，全场在埋怨12号玩家发言烂，但大家显然忽略了7的发言，没有换位思考站在7和12的位置上的作为平民是否会那样发言。
☞理解万岁 宽容第一
游戏如人生，如果我们把换位思考从人生带入游戏，会让自己对其他玩家的身份判断更理性。相反，如果把换位思考带回人生中，设身处地地为别人着想，即养成一种想人所想，理解至上的处理人际关系的思考方式，多一些理解和宽容。举个最形象的例子，一个摆在桌子上的杯子，在我看来它是一个圆柱体，而在另外一个人看来它是个圆形，我们俩有谁错了吗？否，我们都是对的，又都有瑕疵，因为我是从侧面看的，而他的角度是正上方。如果我们换个位置，就会得出和对方相同的结论了。每个人的生活背景，教育程度，思维方式等都有太多的不同，世界上的事物也不都是非黑即白，多一分理解和关爱是人思维成熟的标志。多元化多角度地考虑问题会让我们得出相对理性而客观的结论，而固守己见的刚愎自用容易使我们成为坐井观天加一叶障目的愚者，这大概是杀人游戏带给我们人生的正能量的启迪吧。
本文作者-大非（杀人游戏资深玩家）
品味-巴萨
2月24日 10:05