因为郭大神和方舟子,我知道了民科,然后进入了这个吧,我瞬间愣住了。我发现这些民科们竟然和我高中的时候这么像[黑线] ,高中的时候,我特别特别喜欢物理,仅仅学了高中的一些知识,就敢扬要创造出自己的理论来解释这个世界。还固执的认为牛顿和爱因斯坦是错的,我想,我非常理解一些民科的心情。这些我们崇尚的科学家一定是错的,为啥?因为这才能凸现我的才华横溢,这才能突出我的厉害,不是吗?但是,与他们不同,我比他们幸运,因为我进行了高考,有机会接触了大学教育,我选择了物理系(我当时就只有一个梦想,我要把他们全部推翻。),我觉得人的自大真的很可怕,上了大学,我才发现现代物理学的深刻与伟大,根本不是一个人仅仅凭借着高中数学能够驾驭的了的。我努力的研究,希望通过自己的数学知识,自己的现实经验去发现现代物理学的漏洞,越研究,我越觉得牛顿爱因斯坦的真的很伟大,越觉得他们的质疑精神伟大,为什么我会说他们的质疑精神伟大呢?民科们有的不就是质疑精神吗?这里面有一个巨大的不同,那就是是否对现有体系了如指掌,爱因斯坦虽然创造了相对论并且同时成为了量子力学的创始人之一,但对经典力学了解十分深入,他与波尔的争论中对因果律的坚持就可以看出经典力学对他影响之深刻,正是一个他认为十分完美的体系,因为牛顿力学与实验严重不符,他才开始质疑牛顿。(请记住,他不是通过臆测就否认牛顿的。),同时相对论是可以退化到牛顿力学的,爱因斯坦的理论包含旧理论又能解决新问题,所以说,这是一个好理论,是一个伟大的理论(而民科们的理论好像只能解决特定问题 ,而且好多没有实验基础,)。同时爱因斯坦在16岁的时候就已经熟练地掌握了微积分。发表广义相对论之前又学了黎曼几何,可以说数学功底造就了他的物理学(虽然传说中他的数学不好[黑线] )。 所以对物理做而言,数学不是一个无关紧要的东西!!!
如果广大的民科们真的喜欢物理学,并且想研究物理学的话,我真希望好好学习一下大学本科的物理课程,以及高数等相关知识。事实上,在接受过大学物理教育之后,如果你还把自己的目光局限于牛顿的力的概念,我觉得,你根本就没有认真学,因为你一定会深深对哈密顿和拉格朗日着迷,你会觉得真正本质是动量与能量,而他们的背后更为深刻的是对称。如果你学完电动力学,你还是局限于电场和磁场的话,我觉得你一定没有认真学,因为他们的背后有相对论在闪闪发光,你觉得真正有趣的是电和磁的统