首先，这是lz贴出新闻内容。先从字面上说，就有点不大妥当。“根据足球的最新越位规则”，这一句话我想是绝大部分“懂球帝”最喜欢说的话。足球规则的确每年都会更新，但大方向是不变的，只是对一些细节进行深化解读，极少出现相隔一年，同样的情况得出不同的判罚。所以“最新规则”并不是否定过去规则的挡箭牌。

别的不说，3分钟对莱万那个肯定是点球，楼主你说对不对

场上听裁判的，其他都是扯淡

好长了。不过是技术分析贴，应该支持。还有，楼主发帖时需要多分段，多提行。

接下来就是第三个争议点了，莱万在跑动过程中是否犯规？因为本人并没有仔细看慢动作，所以也不下一些决定性的定论，就提供一些判据给吧友自行判断。关于阻挡，如果两人都在高速运动中，防守球员故意明显的减速或者改变线路，一般都会被判为阻挡犯规，当然这也和防守队员的身位以及进攻队员对球的控制力有关，也就是说，如果防守队员提前卡住了身位，或者进攻队员趟球过大，这两种情况一般都不会判罚犯规。而在无球状况下，犯规的判罚更要谨慎。对于图上讨论的双方都有动作，在规则上并不存在同时犯规，一定是有一个先后的，如果实在分不清，大部分裁判员会选择保护守方。在这里，我可以分析一下当值裁判员的判罚。首先是快速反击，裁判员必须以最快的速度向斜对角线进行跑位，在跑位过程中，注意力主要集中在球上，这时，尤文队员倒地，但是裁判员很有可能没有看清，在那一瞬间，两个助理裁判员和第四官员都因为距离太远无法给出协助，裁判员当时可能会愣了一下，但球发展得非常快，在这一瞬间他必须做出决定，就是这一瞬间的决定导致了判罚，所以我们无法太过于责怪裁判，这本身就是对裁判水平的一个极大考验，如果是一个完美的裁判，他会看清楚细节，在一瞬间分析出所有的结果，脑海中无数的判罚和事例飘过，然后得出一个最正确的判罚。但是，人毕竟不是电脑，再优秀的裁判也会有极限，所以无论裁判在这种情况下做出的任何判罚都是可以理解的，并不存在什么阴谋论。

顶一个，然后太长不看

意狗媒体你指望他帮拜仁？

比达尔自己也说了，没有张开手臂，所以不算点球

技术贴

中间百度抽风，删了一些楼。。

@中散叔夜

优质好贴
——Twinkle, twinkle, little star, how I wonder what you are!