绘画吧 关注:828,798贴子:4,587,660

【绘画】为什么你的画技永远无法进步?

只看楼主收藏回复

绘画是一个有趣的技能,它能用图形和颜色将你的想法展示给其他人,而你只需要用一些简单的工具!难怪有那么多的人梦想着学习如何画画。可是,它并不是一项容易掌握的技能,为什么画画比下棋和烹饪都难?在这篇文章中我想告诉你,虽然绘画很难,但是有时是你自己的想法让它变得更困难。这些想法障碍阻止你学习,带来不必要的挫折。如果你认识到他们,让它们消失,你就可以自由地学习了! 1、绘画是简单的技艺
“我不会画画”其实是种见仁见智的说法,通常说话人想表达的只是:“我画得不太像”。他们不会去研究该如何去画得像,而是一开始就放弃了。为何?很简单,你要么会画画要么就不会,这不是一目了然的事么?
这种观念从何而来呢?当你还是个孩子时,你经常画画,也确信自己有能力去画。直到你注意到有些小孩因为画得像而得到更多的表扬,你认为绘画的价值在于真实地描摹现实。可不管你多么努力,都无法画得更像,渐渐地你得出了自己不会画画的结论。绘画的价值似乎就这样被定义了,就像你说“我不会烹饪”时,其实是指“我烹饪的水平没那么好”,而并不是 “我不会游泳”或“我不会下象棋”的“不懂”。


1楼2016-03-09 18:30回复

    绘画就像料理,事实上有不同的熟练阶段。等级0的人连铅笔都不会拿,印儿都留不下,你可以吧,那起码你已经处于等级1啦。记得这完全是我自己编纂的等级排行,没有经过任何科学验证,根据你想达到的成果和你对绘画技巧的理解,这个排行也会不同: (1)能持笔,能划拉。 (2)能画简单的几何图形,但掌控不好,时像时不像,也能从别的图画上描拓线条。 (3)能完全掌握简单的几何图形。 (4)不论轮廓还是光影,都能临摹地惟妙惟肖。 (5)心中有物,下笔有神。 (6)对现实世界理解透彻,并能跳出经验进行创新(比如画一个你从没亲眼见过的姿势)。 (7)不仅能掌握轮廓,还能运用诸多技巧:超脱实体外的光影及质感。 (8)笔下之物亦幻亦真。 (9)作品源于想象,超越现实或/且独具一格。通过思绪和画笔创造出新的世界和纬度,行云流水浑然天成。 (10)啥都能画出来,假的画得比真的还真,已经登峰造极独孤求败了。


    3楼2016-03-09 18:31
    回复

      就像我之前所说的,各阶段之间的距离是在成倍地增长,这意味着每上升一个等级需要花费更多的时间去“提升”。同样也意味着在最初阶段会比后阶段较容易去掌控,初学者(第1和第2等级)和熟练的初学者(第3和第4等级)无疑会比专业绘图者(第5到第7等级)多。明显地,有很少有绘图专家(第8到第9等级),并且几乎找不到完美艺术家(第10等级),即便“专家”们穷其一生都在追求这个等级直至到他们生命的终点。

      A:时间,B:努力程度


      4楼2016-03-09 18:31
      回复
        天赋可以看成是使一个人更加有效学习的一种特质或能力。一个有天赋的画家,可能比其他人更快地通过前面地几个层级,但是他们并不能幸免于每个阶段困难指数的增长。他们很多人会卡在第4阶段,到了“瓶颈”,他们轻松地通过前面几个阶段,甚至没有注意他们是在学东西,然后他们就会希望直达10级。
        需要注意的是,绘画能力达到4级以后难度更大:“聚焦”、“体现意境”。这个阶段不会再次“出现”,所以画家需要努力熬过这个阶段。这就是为什么天赋可能成为障碍。对于一开始就刻苦学习的你来说,学习难度越来越高只是正常现象。而对于一个有天赋的人来说,这就像经过一段平滑地带后,突然撞上了一堵墙!

        所以,有天赋的人在起步阶段会容易些吗?是的,但并不是我们想象的那种巨大的优势。它更像是在满分为100分时,有个+5分的优势。即使你假设有人天生就是4级,别忘了这些前4级的能力最容易学习!如果你接受现实,除了刻苦学习没有其他捷径可走,赶上他们也不是太困难的事情。 当你看到一个漂亮的作品在几分钟内被画出来,这并不意味着这个人是有天赋的。你在这几分钟看到的是多年练习的结果,并不是与生俱来的学习优势。有很多天才艺术家在3级阶段并不知道自己具有天赋,因为他们和职业画家比较技艺。致有心人:在某些时段绘画是需要主动去学的。 如果你觉得绘画的技巧自然而然就会习得,但事实却并非如此的时候,你就怪天赋吧。但画任何东西与练习绘画无关。如果你不先分析手的结构,就算你画上百遍也不会有任何进步的。不要等着技能神奇地来找你,还是开始学习吧!


        6楼2016-03-09 18:31
        回复
          3、有时候画得好,有时候画得不好
          这点是延续上述关于天赋的话题。当初学者画画的时候,实际上他们没有创造出任何东西。他们仅仅是想起一些事情,然后把铅笔放到纸上,希望自己能画好,这就是天赋之谜的最好诠释啦。因为,当你无法控制最后出来的画作时,你能做的只能是“希望会画得好”了! 可是,真相是什么呢?——当他们留在我们脑海中时,他们才会在画布上显现,这跟走路和说话是一样的。这些不需要我们刻意留意,因为在过去,我们已经花了很多努力来学习这些技能。绘画能力的最初几个阶段是基于我们可能已经学会的很多东西,这就是为什么对于某些人来说他们是如此简单。比如,握住一支铅笔可能就是源于你握住勺子这样一个相同的技巧。 我们随着绘画能力水平越高,将离现实越来越远。如果你随时能走过去看看,为什么你还要努力地去回忆猫长什么样?如果你的膝盖也好好的,那你何必需要分析人的膝盖是怎样弯曲的?基于这种基础上的绘画技能是没有机会再进一步深造的,你不去做,你的大脑就不可能用这些技能去完成一个逼真的画作。 一些有经验的画家脑海里藏有不少技能,他们能用草图勾勒出结构精准的人类轮廓,而没有使用任何引导线,这背后是他们花费了数小时的努力。其实,这对于任何技巧来说都是一样的,如果你坚持不懈、持之以恒去练习,慢慢地你的水平就变得越来越炉火纯青。 一个有天分的初学者视绘画为一种“出效果”的东西,事实上也确实如此。开始画画时你就像一个孩子那样本能地画着而已,你会注意到画得越多,画得也就越好。然而,通过这种途径你只能够达到级别4,因为只有初学级别建立在动手和观念的基础之上,这些是无意识的学习。如果你有出色的记忆力,你甚至能达到级别5,但这也是你能达到的最高程度了。如果你从未尝试过理解事实,那么也就无法改变它。 一个区别天才和技艺娴熟的艺术家的简单事实是:技艺娴熟的人,并不会拘泥于每一张草图,因为他们知道能够重现这个效果或下次能画得更好。天才艺术家会画很多画,当偶尔有什么东西逼真地浮现了(偶然地,并非通过技艺),他们就马上意乱神迷地投入进去了。他们并不知道自己是怎么画出来的,所以也就无法重绘那种效果。


          7楼2016-03-09 18:32
          回复
            最坏的情况是当你无法知道为什么这张画比别的好,你就不能从中自我学习检讨。对于一个技艺娴熟的艺术家来说,没有什么绘画是画不出效果的,有的只是发现缺点,而这些缺点可以在下一次绘画中改正。
            不要以为画着画着就会变好—问问自己为什么并没有变好
            如果在某段日子里发现自己画画的功夫时好时坏,那你是时候需要改变下自己这方面的观念了,停下来休息段时间,直到可以做到“我手画我心”的时候再重新拿起画笔。找一幅比较好的画,把它和不好的画放一起进行对比,找出两幅画之间的区别?并总结下你从中间学习到什么?是否可以在你下一次画画的时候运用? 如果你的画没有画好,你要问你自己为什么会这样。是什么原因让让它糟糕?你为什么不喜欢它?打个比方,如果你要画一只狼,它的腿部看起来过长,而且过于弯曲,那你应该去看下真实的狼应该是什么样子,再回来修改。不要太过依赖你记忆中事物的样子!如果你功底很好,但是画出来的样子却和实际的差很远,那可能是因为你记忆中认为它就是这个样子。难道并不是这样子么?所以不画出来的话,你能从记忆里将它描绘出来吗?


            8楼2016-03-09 18:32
            回复
              5、好的作品即写实作品 我之前写过一篇讲创作风格的文章,所以现在我将告诉你为什么这会对你的进步形成阻碍。 画画在众多文化中最早都是被用来再现真实的。显然,你画得越像则说明你画得越好。然而自从摄影技术被发明以来,我们就不把画作和真实场景做对比了,而是将画作与照片来做对比。那你可能会认为这其中并没有什么差别,但事实上,照相机所独有的光学透镜和其硬件设备使其在捕捉和定格场景时,和我们人类的眼睛和大脑所捕捉到的画面其实是不一样的。 照相机捕捉到的画面已真实到足以让我们相信这就是真实的场景了,但我们并没有注意到照片也只是表达真实画面的一种方式而已。即使对于一部电影来说,即使附着着情感和声音,也依旧不能完全表达真实的场景画面。 照片让我们相信真实的场景就是这样的: 实际上我们看到的画面更接近这样: 还有一点就是我们人类有极强的图形形状识别能力,不需要100%的相似于真实的事物我们也能将其识别开来。画画的时候我们用的线条有时候在我们周围的世界中根本不存在,用明暗不同的色块去表达光线和阴影,而像这样的简化形式还有很多。


              10楼2016-03-09 18:32
              回复
                在光学镜头和物理硬件之后,另外还有第三种影响画面的因素:感知。同一张照片不同的人看则会有不同的理解,而这些不同则是由于所看者的经历、记忆甚至于他们在那一刻的情感所致。一种颜色的变化可能将一幅画的基调从喜悦变为悲伤,从一个满载希望的故事变为一个绝望的故事。而当你改变线条的流动性时,你可能会为了情感的表达而牺牲掉画作的写实性。 谈及至此,我们就得自问一句,为什么我们要固步自封,把自己限制在临摹照片的界限里呢?有一万种方法可以诠释现实,只要加一点我们的想法,可以使一幅画变得更完整,而照片则仅限于记录细节而已。我们明明可以通过我们的画来表达自己的想法,为什么要拘泥于毫厘的偏差呢? 看到一幅风格化的画以及一幅写实的画作放在一起,你会认为后者比前者更胜一筹吗,好好想想?一幅绝对的现实主义的画作可以通过复制像素点来完成,并不需要独特的才能与技巧,只是需要耐心以及时间而已。我们可以称这样的工作者为艺术家吗?他们创造了什么吗?他们在制作中付出的努力确实值得我们尊敬,但是这是真正意义上的创作艺术家吗? 风格主义并不比写实主义简单,并且也并非是懒人和没有技巧的人的创作方法(只要你不抄袭他人风格的话)。相对来说,它更难一些。某种程度上,个人主义是一种创新的现实主义,因为在现实中没有相应的副本以供参考,我们都能认出它。 但是必须声明,以上言论并不代表你不需要了解现实,并且把它运用在自己的画作中。每一个人的风格都是对现实的一种阐释,也基于一定的规则。如果你发布了一幅自认为很不错的画作,但有人抨击其不现实,不要急于用“这是我的风格”来辩护,风格是具有意图性的;如果你的本意就是想画得像,又或者你并没有任何意图,那就别自欺欺人啦。


                11楼2016-03-09 18:32
                回复
                  6、如果你几经尝试却仍是徒劳,说明你并不适合绘画 这同样是与天赋有关的一个迷思。如果你已经学习绘画多年却仍旧进展缓慢,与一些初学者相差无几,这可并不代表你毫无绘画天赋,更可能的原因是这些年你一直没有掌握真正的学习方法! 这可能和前面谈到的第三点有些关系。如果你所谓的「学习方法」是建立在不断重复画同样的东西,直到画作感觉似乎越来越好了,这一过程上那就难怪你总得不到满意的结果。这就仿佛是一心想到达一个明确的目的却只是闭着眼睛开车一样。 以上两种人都在练习绘画,第一种是等待技能从天而降,另一种则是发现问题并寻求答案。 更何况,你可能都没有做到竭尽全力去学习。或许就像你坐在车上,但是车并不会自己往前开,随之你就下车了。一旦你迷信天赋,这种情况就可能发生!这时候,你所需要做的就是改变你对绘画不切实际的期望。你需要在绘画上投入更多的努力,如果这对你来说很简单,那么你很可能根本没有在真正的学习! 当然,也有可能你的确不适合绘画,比如有一些残疾导致了你无法进行绘画。这种情况下,如果你任怀揣着创作的初心,那么可以选择一些其他的创作形式:比如涂鸦、雕刻、刺绣。如果你的动机是受到崇拜,那么也请停止,别让自己陷入「不可能」的泥沼!反之,世上有很多更加简单并且快乐的方式能让你受到他人的肯定。别因为觉得简单就认定了绘画,绘画从来就没有简单过。


                  12楼2016-03-09 18:33
                  回复
                    8、有吊炸天的画具才能提高技艺 我逛书店时的时候,经常会去翻一翻那些“教你怎么画”的书籍,看看我是不是能找到一些值得推荐的书。这些书大体分两种:画着玩儿型选手和纯技术流选手。前一种书籍基于手把手地教导如何画一样具体物件儿,然而他们其实啥都没教。你仅仅只是因为书上告诉你该怎么做,然后依葫芦画瓢的得了个结果,没这本书你就不会了。 另外一种类型的教学书就更忽悠了。他们通常在第一章给我们一段关于工具的长篇大论,似乎作者认定了如果只用铅笔画,那你就停留在画着玩玩的阶段。所以他们在各种铅笔橡皮以及纸张上面大做文章,然后再介绍一点你完全不知道对于绘画有什么帮助的东西,比如墨水儿或者炭笔。 你读着那本书第一章,手上拿着你的HB铅笔和廉价橡皮,面前摆着一张薄薄的打印纸,你开始产生疑虑。其实这就好比你在尝试一个新的菜谱但是没有一点原料,你要考虑用什么东西来代替。这让你越发怀疑结果。 这和你看见人们在使用绘画板画画是一样的,其实你只需要一支铅笔。他们可以使用图层,他们可以撤销每一个错误,他们有颜色。你仅有铅笔怎么可以画得一样好?如果你已经有一个绘画板,但并不是像Wacom Cintiq系列一样内嵌屏幕的,你同样会因此非常沮丧你的线条如此潦草。
                    这里有一个对你来说有启发的答案,看看《达芬奇的手稿》。他当然不可能有绘画板,更不用说Wacom Cintiq了。你也可以使用任何铅笔,甚至是钢笔创作像这样的草图。你需要做的只是专注于你学习的内容,一个HB铅笔就可以做得很棒,如果你可以让它发挥自己的作用。


                    14楼2016-03-09 18:33
                    回复
                      你的其他异议可能是时间不够。现在你有比学校和家庭作业更多的责任,所以你不能像孩子那样花同样的时间在绘画上。我不可能知道你个人情况,但通常每件事情都有一个优先顺序。如果你还有喜欢做其他的事情,如看电视或玩游戏,你去找时间去做这些事情,而不是画画,这就意味着你给了画画太低的优先级。所以这不是“我希望我有时间来练习绘画”,而是“我希望,绘画比其他爱好更重要,我能为它挤出时间”。不过,这仍然没有什么错。你只需要接受你可以画得更好,只是你自己不去做。不要去指责你忙碌的生活,也不要因为年龄或天分这样得理由抱怨连连。 10、素描(Drawing)和绘画(Painting)需要相同的技巧 大众对于素描的理解有普遍的误区。我们知道素描和雕塑有明显不同,但涉及到二维的艺术的时候,我们趋向于认为它都是源于一种技巧。 素描和绘画并不一样。如果你认为你精于素描,而当你转向数字艺术领域时,你却不能好好调色了,这并不能说明实际上你不擅长画画,你正在进入另一个领域,尽管有多年素描经验,但你此时成为了板绘的新手。 素描和绘画有一些重合的技巧。这些创造性技巧也适用于雕塑,其他方面只与涉及的领域相关。比如精准度在素描中比绘画更重要,如果有自称可以用任何介质创作的艺术家,那么肯定不是真的。

                      当看到一幅油画,如果你会想“我希望我也能画得(draw)作者一样”,这种情况就好比是当看到一位糕点师时,你想说“我希望我能像他一样烹饪”。虽然他也有可能擅长烹饪,但你并不知道!
                      素描是基于线条的,不论长的或短的,粗的或细的,它们永远都是线条而已。有时你可以用棉签将他们混合,但是大多数情况下你都需要借助一些方法,例如交叉排线,去手动完成这种混合。


                      16楼2016-03-09 18:34
                      回复
                        这种混合的方式对于数字艺术家们特别的重要,因为使用Photoshop或者其他类似的软件都是用于这个目的:将素描与绘画融合在一起。你在搜索教程时需要格外小心,因为其中有些教程会同时涉及到各种技巧,它们可能会迷惑初学者。 在学习如何素描时,最好是忽略颜色的问题。你的草图不需要靠颜色让它看起来惊艳,所以你只需要专注于让草图看起来很棒。另一方面光线,是你在进阶时可以好好加以利用的。但是基本准则是:别太着急,在确保自己已经精通一项技能后再去尝试下一个。 注:英文中两种绘画的说法drawing和painting是有区别的,Quora上的解释是,drawing和painting的区别主要在于工具、材料。大家看下面两张图和说明就能一目了然什么是Drawing,什么是Painting 。 Drawing: Drawing是基于线条的。


                        17楼2016-03-09 18:34
                        回复
                          主要工具: Graphite石墨 Marker马克笔 Ink墨水 Crayon蜡笔 Paint油漆 Pastel彩色粉笔 Painting : Painting是块状的。 主要工具: Oil paint油画 Acrylic paint丙烯涂料 Gouache水粉 Ink墨水 Tempera蛋彩画 Watercolor水彩 结论:
                          关于对绘画最大的误解之一,是画画太简单了,简单到一个小孩子都能做到。如果你画不好,那就是你没有足够的天赋。一旦你能摆脱这种思维方式,然后像对待其他技能一样对待绘画,你也许能获得进步。不管这段路看上去有多漫长,你都可以勇往直前。 另外值得一提的是,你没有任何义务来把它画好看。你也许永远都不会成为一个有名的艺术家,或者是一个好的艺术家,但这并不代表你失败了。学习怎样绘画是一项属于你自己的奖项,只要你享受绘画,最后的结果不重要。如果这样都说服不了你,只要想想你已经比很多不敢学习绘画的人强多了,不要让你的野心在一开始就成为你的障碍。(完)转载自原画吧


                          18楼2016-03-09 18:34
                          回复
                            顶起


                            19楼2016-03-10 10:18
                            回复