来源:科学松鼠会
时间:2008-05-09 21:37
撰文/邢立达
营口坠龙,几度作为神话中的“龙”真实存在的民间证据,或是一种科学界尚未得知的神秘动物而沸沸扬扬。中央台十套曾为此作了鲸鱼论的推测,并多次播出,却还是未能在观众中取得一致,并由此带出更多的所谓证据。但,单纯靠未有现代生物学基本知识的一些古时评论,加上几张模糊的角度怪异的照片,在加上靠搜索引擎来议论的好奇网友,这件事情确没什么值得讨论之处。而中央台十套此节目邀请的刘高级工程师,一口一个“根据形状看有可能是恐龙”却不可理喻,他连恐龙的基本定义都搞不清楚,也就是说即便那真是未知的,远古的海龙类,也决非陆生的恐龙。
退一步说神秘动物,其实最期待新物种的必然是科学界,而非公众。但每每海边或海上有神秘动物传言,学者去后基本全数落空。原因在于要不就是缺少证据,仅单纯目击,要不就是还是鲸鱼或者章鱼而已。要知道,海洋动物的结构与陆生动物存在较大的差异,加上它们的体积根本就超出人类的正常思维,比如,你能想象蓝鲸拥有1.8米的生殖器吗?或者大王乌贼那直径达30厘米的眼睛?更重要的是,动物在新鲜,腐烂,直到一堆白骨,再加上遗骸的不完整保存,这其中不同阶段的差异也非常惊人,这点可以在古生物的化石重建中得到辅证。
时间:2008-05-09 21:37
撰文/邢立达
营口坠龙,几度作为神话中的“龙”真实存在的民间证据,或是一种科学界尚未得知的神秘动物而沸沸扬扬。中央台十套曾为此作了鲸鱼论的推测,并多次播出,却还是未能在观众中取得一致,并由此带出更多的所谓证据。但,单纯靠未有现代生物学基本知识的一些古时评论,加上几张模糊的角度怪异的照片,在加上靠搜索引擎来议论的好奇网友,这件事情确没什么值得讨论之处。而中央台十套此节目邀请的刘高级工程师,一口一个“根据形状看有可能是恐龙”却不可理喻,他连恐龙的基本定义都搞不清楚,也就是说即便那真是未知的,远古的海龙类,也决非陆生的恐龙。
退一步说神秘动物,其实最期待新物种的必然是科学界,而非公众。但每每海边或海上有神秘动物传言,学者去后基本全数落空。原因在于要不就是缺少证据,仅单纯目击,要不就是还是鲸鱼或者章鱼而已。要知道,海洋动物的结构与陆生动物存在较大的差异,加上它们的体积根本就超出人类的正常思维,比如,你能想象蓝鲸拥有1.8米的生殖器吗?或者大王乌贼那直径达30厘米的眼睛?更重要的是,动物在新鲜,腐烂,直到一堆白骨,再加上遗骸的不完整保存,这其中不同阶段的差异也非常惊人,这点可以在古生物的化石重建中得到辅证。