哈塞死后，编剧给齐吉伯少校他们安排了一场戏，齐吉伯是代表已经不属于人类的那一方，然后说了我们没良心了，什么背叛祖国，背叛元首，背叛妻子什么的，还说哈塞给妻子的遗书谈到了他对人民的责任，人民对历史的责任什么的，这些都是编剧想说的话。
所以后来编剧也让鲍里斯说哈塞无路可走什么的，对哈塞的总结。

说实话，我以我可怜的阅历，能在战场上打死上司去投诚的人，真不是一般的胆子，更有一颗不可思议的坚强内心。如果不是编剧拿他作影子，这种人在现实中出现的可能性为零。
那是两个国家之间，两支正规军之间的你死我活的战斗，又不是国共内战，国军动不动玩个弃暗投明！
当时向苏军投诚的官兵，不是没有，这种人在苏军那边也属于被特殊照顾的对象。苏联人想不照顾也不行，这种人进了常规的战俘营，肯定会被自已人干掉，德军在战俘营里也有荣誉法庭，还能处决人。
先不说背判誓言这种话，最简单的道理就是，他面对战友们时，人家会问，你的手下是听你的命令去作战，结果他们死了，你却活着，而且还和敌人握手言欢，你对得起死去的人么？

小组里的其它人能信任他么？
对投诚这件事，我多少还能理解，但是上尉后面的的行为，以我的道德标准，就不要提了。
哈塞死了，代表一个过去的自已死了。而且亲眼目睹了全过程，他是眼睁睁地看到一年前自已的未来正常是什么样。
反正按角色的设定，一年前，他没机会有未来了。正常情况下，他本来该死在战场上，上军事法庭和死在战场上没区别的，而且还有损德国军官的荣誉。

正常人肯定会选死在战场上。死了所有的痛苦就都没有了。这是最省事的办法。唯一的愿望是死得快点，不受罪。

谁叫编剧给他开了外挂，突然觉醒了。

哈塞的问题还是出在了他有受到的教育，爱国，忠诚、责任与义务等对他的约束。
所以就在第3集，编剧用海耐尔与汉卡的对话，重新向世人解释了在编剧眼中，什么叫爱国主义、
其实依我看，在历史潮流中，人人都没得选择，电视剧里到是给了人们重新选择的机会，可惜是电视剧。

好了。哈塞的分析，我觉得差不多了。

我只能说两个字：报应。
我觉得帝国的毁灭里，戈培尔的一句话，对那个时代的人是最好的评价：“我对德国人民的牺牲一点也不感到同情，我们当初并没有强迫德国人民选择我们，现在该是德国人为他们当初的选择付出代价的时候了”

所以，编剧让哈塞在遗书上写，老师对人民的责任，人民对历史的责任等言论。就是对他们当年的行为的反思-
把希特勒选上台的反思。
相对来说，我觉得哈塞还是不错的，知道反思，知道作错事要受惩罚，知道以死来赎罪，知道。。。比劳厄强多了。
劳厄中校文静、内向、不好战，但是他和他同时代人，把希特勒选上台，然后忠于希特勒（1941年开始作军医）。然后，到1944年底又开始“抵抗战士”工作，就象战后的很多人，战时忠诚于元首，战后，睁开天真的大眼睛，说“是么？NC还作了那么多坏事，我怎么不知道？我们受骗了上当了”其实他们是否受骗上当，还是个问题（睁眼说瞎话的太多了。）

象在回忆录里大骂元首的曼施泰因，就是典型例子，他在纽伦堡是如何辩解的？
在回忆录里他又如何自我洗刷的？
我努终认为他是不要脸的集大成者。

鲍里斯的表现实在是差点。相比俺喜欢的德国人的表现差多了。
1945年4月，鲁尔，莫德尔元帅在自杀前所下的命令是：“解除军人誓言的约束，可以自行其事。”
我在博客上所写的胡比一级上将在1941年的苏联，在面临重重包围的情况又突围无望，当时他还是一个师长，他所下的命令也是“解除军人誓言的约束，可以自行其事。”
所谓“解除军人誓言的约束，可以自行其事”实际上就是指挥官让部下们去投降。
他的部队被合围在斯大林格勒之后，面对希特勒让他飞出合围圈的命令，他的回答是：“是我带部队来到这里，我要么和他们一起回去，要么和他们死在一起。”

我觉得整个片子的主流基调还是生命可贵，不鼓励豪无意义的牺牲，特别对正方来说，不是在鼓励勇于牺牲与敢于牺牲，而强调生命可贵，要珍视和平，以及为保卫和平而不惜牺牲生命，这种牺牲才是有意义的。
没有英勇的牺牲，只有死亡。（鹰已降落）
我亲手杀过人，也听到过临死前的嚎叫。这即不伟大也不光荣。（特落伊）
这才是主题。
德国人拍的片子，不可能去歌颂伟大的牺牲，战争的壮烈与伟大。这套东西，是他们的元首玩剩下的，他们也亲身体验过，所以他们绝对不会再想体验，更不会去歌颂这种东西。
但是这种想法，85年的中国人很难理解，其实现在的很多人其实也不理解。当时，中国人被抗日剧洗脑洗得对战争处于理想化的状态。

总体来说，死亡档案的历史背景挺复杂的，而且不了解的情况下，看起来是有点困难，而不过还好，只有从1944年11月8日（小组跳伞当天）到1945年1月27日（苏军解放奥斯维辛当天）之间所发生的故事，短短的3个月的故事，还基本上比较好理解。
而另外一部无情的战线，故事发生从1934年6月30日开始的长刀之夜开始，涉及长刀之夜、帝国中央保安局、西班牙内战、德国人在高加索的特种作战到1957年民主德国建立之间的4个故事，时间跨度太大，历史背景则是以整个德共在第三帝国时期的成长，以及二战的起源与进程，民主德国的建立等等，看起来实在是困难。可能局内人，看起来还好，但是局外人看着实在是太累。
而且这两部片子的导演实在太厉害，在片子里用了大量的历史元素，来解释故事背景，塑造人物性格，推进情节发展，很多镜头里信息量极大，实在是对观众的历史知识进行测检的好方法。

我的回复为什么少了不少呢？

史陶芬堡们是英雄是最基本的政治正确。这点无可质疑，但是在人们心中这些人是什么角色，真是不好说。