刑法问题，请大神们看看

认识因素是意志因素的前提。如果认识到对方基本必死无疑，那么就不可能再抱有放任的心态了。（因为放任的心态应该是认识到对方可能死可能不死）

所以，直接故意包含两种情形：一是认识到对方必死无疑（不去追问意志因素了），二是认识到对方，可能死可能不死，持希望追求的态度。

从另一个角度也可以解释：即认识到对方必死无疑还去实施，可非难性已经超出间接故意，认定为直接故意更为合适。

A

就是A 因为他认识到结果是两个都会死但是故意这么做了

故意或者放任。。。选a没问题

认识到死亡结果必然发生，就是直接故意

按照出题人的意思，人在21楼坠落是必然死亡

必然发生+放任发生=直接故意
可能发生+放任发生=间接故意
举个例子说，你手里拿着水杯，你明知放开手水杯就会落地，你还放开他，那么显然是直接故意。
题目中暗含的意思是，21楼摔下去必死无疑。