为什么是这个顺序不该是先输出再析构吗？

#include<iostream>
using namespace std;
class Ex1
{
int x;
public:
Ex1(int a)
{
x=a;
cout<<"\t 构造"<<x<<endl;
}
~Ex1()
{ cout<<"析构！"<<x<<endl; }
};
void main()
{
Ex1 x1(50);
Ex1 x2=100;
x2=200;
cout<<"标志"<<endl;
};
我是了一下，发现是x2线被析构了。

然后我在里面重载了=号之后，就分别少调用了一次构造函数和析构函数。

x2=100按值传递会创建一
个形参的临时对象。然后调用合成的拷贝构造函数赋予给实参。
。而对于临时对象当创建它的完整表达式的时候被销毁直接调用析构函数

①：你这个代码排版太难看了；
②：void main……
③：复制构造函数你不显式定义一个并打印出点信息？
④：不要通过 Ex1::x 的值判断是否为同一个对象，最可靠的方式是看地址，同一个对象的地址是相同的，如果不是同一个则地址不同。在构造函数（包含复制构造函数）和析构函数中打印 this，在 main 里再打印 &x1 和 &x2。这才是完美无缺的方法。

刚好昨天学类

Ex1 x2=100 目测是执行的构造函数(不是拷贝构造函数)
x2=200,有参构造函数创建临时对象，赋值给x2

扫二维码下载贴吧客户端

下载贴吧APP
看高清直播、视频！

9回复贴，共1页

<<返回c++吧

分享到:

日	一	二	三	四	五	六

为什么是这个顺序 不该是先输出再析构吗？

扫二维码下载贴吧客户端

为什么是这个顺序不该是先输出再析构吗？