现在很多媒体都提倡老年人错峰出行，给人感觉老年人错峰出行就是应该的，不错峰出行的老人貌似有错。前几日更是出了一个关于早高峰挤公交的新闻，风波中，一名年轻80后男子不仅未让座，竟两度起身挥拳打向76岁的老人，原因是男子指责这些老人不该错峰出行而引发的口角之争。最后新闻媒体的下方还是建议老年人应当错峰出行。
我本人的观点：
出于规避风险的角度，我还是建议老年人错峰出行，因为早高峰会有一些身体碰触挤压，老年人身体本身就很脆弱，这仅仅是唯一一点我建议老年人错峰出行的角度了。
但是作为为人子女的我，我还是希望我的父母能随心生活，并不应该偏得错峰出行，他们老年人也有老年人的团体生活，比如晨起摘菜了，或者集体锻炼，错过某个时间去了就没有意义了。在我所了解的老人中，在没有必要高峰出行时，老人们不会故意去挤占公交资源，虽然说老人大多数都有早起早睡的习惯，而且根据调查数据显示，无论是地铁还是公交车，在高峰时段老人呈现的面孔只有1/6至1/8，就这为数不多不多选择高峰时段出行的老人，大多也是身不由气，接送孙子、，买菜购物、到医院办事或者其他事情。
我们都有老的一天，作为年轻人的我们是否应该给予老年人更多的宽容，很多老年人一直秉持着不愿意在早高峰与年轻人挤公交甚至抢座的态度。反过来大多数的年轻人倒是越来越认为，老年人本就不该高峰出行，上班的人很累不给老年人让座很正常，这其中的理念很值得人品位，虽然不排除其中老年人出行安全性的担忧，但自私的只考虑到自身的便利显然更占了上乘，把老年人高峰出行视为增添麻烦甚至认为是过度占用公共资源“的心态，不仅是对老年人正当权利的极不尊重，也是年轻人自私自利的一种具体表现。
我认为老年人应该错峰出行本身就是个伪命题，老人自愿倡导和选择错峰出行，年轻上班族应该欢迎和点赞，老人高峰出行，必然也有选择的理由和权利，年轻人非但不应该有微词反而更要主动予以理解。谦让是中国社会的传统美德，倡导老年人错峰出行的同时，我觉得更应该倡导年轻人一种理解与谦让的态度，弘扬社会文明，而不是让这种老年人的谦让变成理所应当。
我本人的观点：
出于规避风险的角度，我还是建议老年人错峰出行，因为早高峰会有一些身体碰触挤压，老年人身体本身就很脆弱，这仅仅是唯一一点我建议老年人错峰出行的角度了。
但是作为为人子女的我，我还是希望我的父母能随心生活，并不应该偏得错峰出行，他们老年人也有老年人的团体生活，比如晨起摘菜了，或者集体锻炼，错过某个时间去了就没有意义了。在我所了解的老人中，在没有必要高峰出行时，老人们不会故意去挤占公交资源，虽然说老人大多数都有早起早睡的习惯，而且根据调查数据显示，无论是地铁还是公交车，在高峰时段老人呈现的面孔只有1/6至1/8，就这为数不多不多选择高峰时段出行的老人，大多也是身不由气，接送孙子、，买菜购物、到医院办事或者其他事情。
我们都有老的一天，作为年轻人的我们是否应该给予老年人更多的宽容，很多老年人一直秉持着不愿意在早高峰与年轻人挤公交甚至抢座的态度。反过来大多数的年轻人倒是越来越认为，老年人本就不该高峰出行，上班的人很累不给老年人让座很正常，这其中的理念很值得人品位，虽然不排除其中老年人出行安全性的担忧，但自私的只考虑到自身的便利显然更占了上乘，把老年人高峰出行视为增添麻烦甚至认为是过度占用公共资源“的心态，不仅是对老年人正当权利的极不尊重，也是年轻人自私自利的一种具体表现。
我认为老年人应该错峰出行本身就是个伪命题，老人自愿倡导和选择错峰出行，年轻上班族应该欢迎和点赞，老人高峰出行，必然也有选择的理由和权利，年轻人非但不应该有微词反而更要主动予以理解。谦让是中国社会的传统美德，倡导老年人错峰出行的同时，我觉得更应该倡导年轻人一种理解与谦让的态度，弘扬社会文明，而不是让这种老年人的谦让变成理所应当。
我
