@englishhuo123

马克思笔下的计划经济，那是没有货币，市场的。这必须要全世界先统一再说

行的通的是，搞真正的国企，公有制，社保体系，限制私有制，私企，外企的任意发展。稳定社会后，再与西方列强争雄！

私有制下，资本主义国家也有短暂的计划经济，比如战争期间

把人当猪养的又来了，你自己都说不清明天想干什么，别人又如何统计你的需求？一个人的需求是靠别人开发出来的。

计划和市场都是资源配置方式，这不是根本问题

能计划出未来会产生哪些创新产品和新型行业？

核心问题在于生产资料归谁所有，为谁生产。

市场经济下，公有制和国企依然可以发挥他的优势和作用，只要科学严格管理

国家控制大多数自然资源的情况下，推行公有制和国企，科学严格管理，在事关经济命脉的行业由国企掌握，其他行业允许自由竞争

私有企业不也一样是根据需求生产。谁会想生产注定没人买的产品了？计划经济与市场经济的区别，不是在有没有计划。而在于垄断方式。市场经济是靠企业竞争胜利并一直保持优势，以垄断。而计划经济是政策垄断。也就是暴力垄断。靠着政府的暴力机关的力量为后盾的垄断方式。

我能垄断这个行业，不是因为我最优秀，最有竞争力，而是因为我的后台最硬，暴力最强！

其实，根据需求来生产，只是看起来很美而已。实际上它并不是什么好方法。因为人未必知道自己需要什么，很多时候，都是式着用一下，才知道自己有这样的需求。像电子游戏被发明并推广开来前，能有几个人能突发奇想的说，我需要一个游戏机呢？

现代社会经济发展，不光要求企业根据需求生产。还需要企业给消费者创造需求！这就是所谓的创新！去