红袖一怒自掘坟，千年沉淀十年终。多少文书多少泪，几多庙宇几多兵。………

楼主也是偏激派，与人交流都没有认真理解别人的话，各抒己见，不合则不答，吧友回复和楼主回复的太混乱，越看越晕+_+

我喜欢古风的清新淡雅，美丽自然，平心静气

其实古风本身无错，也不该被诟病，只不过一些毫无意义但是看上去似乎挺美的词汇，被本来就不是很懂的人滥用了而已，不少东西都只是是低级而简单的堆砌。
之前看到过一篇帖子，总结
了大部分众人眼中的古风词汇，说实话，如果照我小一些的时候的确觉得挺美，但现在已经不忍直视了……

就我个人观点而言，古风是一种在年轻人之间普遍流行的一种文化现象，以现代人的审美为标准，以古言或白话为载体，对古代文学的一种发掘和再创作。

我又看完了。辛苦了。

错的不是古风啊，是那些乱用古风的人。

同28楼，
另可能和部分人观点不一。我并不是抨击古风，而是现在的古风大多畸形。

乾隆一生写了四万多首诗，可是连文学史的裤腿都没够着。所以古风圈到底会咋样谁说的准。

就我个人观点而言，古风是一种在年轻人之间普遍流行的一种文化现象，以现代人的审美为标准，以古言或白话为载体，对古代文学的一种发掘和再创作。
蒼絕月雪：而大多数古风爱好者本身对古代文学的了解并不深厚，只浮于表面，真正能深入挖掘出内涵的很少，但并非没有。
蒼絕月雪：至于引用之类，打个比方，古风创作好比做菜，以古人加工过的食材为原料，现在的人按照现在的观念审美进行重新雕琢组合，不过多数掌勺的人并不真正吃透了食材的味道，只是简单组合一下，看上去很好吃而已，其实上完全入不得口，而真正能够懂得古今并且将两者完美融合，发掘出现实意义的人，才做得出好菜
蒼絕月雪：但你不能说你用了豆腐，我也用了豆腐，我用的比你早，所以你是抄袭。真正的重点是对豆腐如何处理，小葱拌豆腐？还是麻婆豆腐？同样的素材完全可以加工出不同的味道，如果只单单纠结于同样的食材算不算抄袭，那还真是有点本末倒置了
蒼絕月雪：说白了，古风就是打着古典的幌子，讲着现代人的诉求，不啻为一种传统文化的继承和创新方式，固然弊病很多，倒也不至于一棒子打死一片

因为真的还有很多人古风用的感觉很智障。

我说句实在话，在这里讨论什么批判不批判的，都是闲吃萝卜，蛋操心！时间会说明一切。是好的终究会发光流传下来，是糟粕自然而然的就被抛弃了。梵高活着时，作品一毛不值，现在却被捧成天价。就能很好的说明

另外别说谈钱了，就庸俗！这个世界上没有什么比看自己的努力挣钱养家糊口再高尚的了！

说抄袭，我小学就干过。
还记得那篇课文叫《杨梅》。
然后我就以这课文做框架，整了篇《橘子》。小组长检查作业，目瞪口呆无语的很，还问我，杨梅在端午后结果，橘子也在端午后结果吗？这个问题我不确定，但是我早问过大人。然后就反问他，橘子难道是端午之前吗？
那时候还是小学生，写作文我难道还会回乡里，给你考察一番吗？况且，橘子确实是我最熟的啊？对，小学生时的我，一个新手，就问你们你们小学的时候有多少作文是描写真实情况的？
常年学校家里两点一线，看作文书上写的如何精妙，就想借用一番。恐怕“光阴似箭，日月如梭”之类的现在还有多少人用呢……