历史地图吧 关注:51,198贴子:367,175

【求教】为什么大多外国画的唐朝疆域图西南缺一角?

只看楼主收藏回复

看了很多外国绘制的唐朝疆域图,比如泰晤士世界历史的、密歇根大学教授的、剑桥插图中国史的、日本学者绘制的,还有一张疑似 民国时期绘制的 唐朝疆域图 在今天云南、贵州、广西西部一带 没有汇入唐朝疆域?而谭其骧版本的 却有汇入?
泰晤士世界历史版本:



IP属地:广东1楼2016-04-11 21:03回复
    密歇根大学教授版本:

    日本学者版本:


    IP属地:广东2楼2016-04-11 21:04
    回复
      剑桥插图中国史:

      剑桥中国隋唐史:

      民国时期:


      IP属地:广东3楼2016-04-11 21:07
      回复
        谭其骧《中国历史地图集》:


        IP属地:广东4楼2016-04-11 21:08
        回复
          羁縻


          5楼2016-04-11 21:11
          收起回复
            从图中可以看出,大多数唐朝疆域图在云贵高原一带 空白,而在 谭其骧 版本中云贵一带 却收入为唐朝疆域。请问:两者依据的标准是什么? 云贵一带是否可以看作是 唐朝疆域? 关于唐代 云贵一带的史料有哪些?


            IP属地:广东6楼2016-04-11 21:12
            回复
              从东晋开始,就对云南诸部失去控制了。云南沦为当地豪强的地盘,只是名义上尊附南方朝廷。
              大约南北朝时期,南朝已经对云南完全失去控制。
              隋唐对云南都是羁縻控制。
              即使是羁縻,影响力也非常薄弱。
              南诏崛起后,直接彻底失去。


              IP属地:江苏7楼2016-04-11 21:13
              收起回复
                这个东西,知道大概就可以了。含金量有限。
                真想知道, 去买行政区划通史。
                哦,我忘了,南北朝的行政通史还没出版。


                IP属地:江苏8楼2016-04-11 21:14
                回复
                  问题解决,请自己删帖,避免占用版面。


                  IP属地:江苏9楼2016-04-11 21:15
                  收起回复
                    求大神详细介绍一下那里的情况,比如说:州县设置情况、汉人分布、当地土著分布、当地与唐廷的政治关系 等等。


                    IP属地:广东10楼2016-04-11 21:45
                    收起回复

                      @幻之强汉 使用挽尊卡

                      挽回他的尊严!

                      效果:历史地图吧经验+1



                      IP属地:山东11楼2016-05-17 18:09
                      回复

                        @幻之强汉 使用挽尊卡

                        挽回他的尊严!

                        效果:历史地图吧经验+2



                        IP属地:山东12楼2016-05-17 18:22
                        回复
                          南朝


                          IP属地:上海来自iPhone客户端13楼2016-05-17 21:04
                          回复
                            南诏。。打错了


                            IP属地:上海来自iPhone客户端14楼2016-05-17 21:05
                            回复
                              西南夷


                              IP属地:北京来自Android客户端15楼2016-05-17 23:59
                              回复