本系列案诉讼标的额达3亿多元人民币，双方的纠纷先后经过管辖异议、宣告专利权无效、行政诉讼一审二审再审、民事纠纷撤诉、再起诉等多个法律程序，持续时间长、涉及纠纷多，案情复杂，社会影响巨大，多个程序审理前后历经12年终告结案。对于该系列案的核心问题，河北高院知识产权审判庭民三庭相关负责人今天向《法制日报》记者进行了详解。

　针对侵权行为互相起诉
　　2002年2月13日，本田株式会社向国家知识产权局提交名称为“汽车”外观设计专利获得国家知识产权局授予。2003年9月，本田株式会社认为双环股份公司2003年9月开始制造、销售的双环LAIBAO·S-RV汽车侵害了其上述“汽车”外观设计专利权，并于随后多次向双环股份公司及各经销商发具警告函等，指控双环股份公司产品侵犯其专利权，要求立即停止侵权。
　　此外，本田株式会社还通过其关联公司向相关中国政府部门发具函件，指控双环产品侵权，并通过诸多报刊、网站等公共媒体向社会公众发布信息，称双环股份公司产品侵犯了其专利权、己对双环股份公司提起侵权诉讼、向双环股份公司提出巨额索赔。
　　2004年6月24日，本田株式会社向北京市高级人民法院提起诉讼，要求确认涉案产品落入“汽车”外观设计专利保护范围，判令双环股份公司停止其生产销售行为，并赔偿本田株式会社经济损失，其他被告承担连带责任等。最高人民法院指定该案由河北省高级人民法院审理后，本田株式会社将经济损失数额增加至34857.04万元。
　　与此同时，双环股份公司对本田株式会社提出反诉，认为本田株式会社的相关行为是在其合资同类产品CR-V汽车上市前和上市初实施的，针对者是中国同行、同类产品，其目的显而易见是为了打压封杀对手、抬高自己，提升自己产品的知名度和影响力，进而增加销售量，获取不正当竞争利润，使双环股份公司产品销售严重受阻，销量急剧下降，最终被迫提前停产，造成巨大损失。
　　就此，双环股份公司起诉要求法院确认其不侵权的同时，判令本田株式会社的恶意行为侵犯了双环股份公司的合法经营权和名誉权，由本田株式会社赔偿双环股份公司损失36574万元并承担相应的诉讼费用。
　　本田状告双环外观抄袭案判决出炉：本田反赔1600万！

我觉得，这事儿一言难尽啊

虽然我不怎么喜欢日系车，但是我更反感部分国产品牌，稍微模仿一点也就算了，整个照抄什么意思？简直补药碧莲。说得就是众泰 陆风之流。

国产的创新和知识产权，根本不存在。

双环只抄了个外观，内部一团糟，已经取消生产车的资格了。
高铁才用了多少时间就达到了世界领先水平，敢跟法国日本抢单。
汽车工业靠高税保护了这么多年，还是竞争力低下，不死不活的鸟样。

因为细节不一样所以绝对没抄法律和群众的脑残爱国是垃圾企业的最后一块遮羞布，我没说楼上一些人

最烦这种案子了，判决书没有二三十页下不来，活活累死写稿的

太多专业的就不看了 又没完全抄你的 怎么可能会输

双环就一垃圾企业，质量烂的要死，请自行搜索砸车系列

上联：
世界那么大，我想去看看。
下联：
存款那么少，那也去不了。
横批：
看地球仪

这种官司打不赢的，理由大家都明白。

打着民族的𣄃号就可以随便耍流氓，还有一堆人为此叫好，醉了。。。

抄别人的，肯定是不对的！不过，抄小日本的。。。我只能说，干得漂亮！