理论物理吧 关注:39,574贴子:824,689
  • 4回复贴,共1

关于单摆与绝对参考系的问题,

只看楼主收藏回复

我一直在考虑地球自转的问题,
既然所有的运动都是相对的,那么转动也是相对的,
那么地球的自转到底是以什么为参照的呢?
也许有人会说,依据太阳啊,但是太阳自己也在转动啊,
总不能依据银河系吧?你怎么知道银河怎么转呢?
假如有这么一个星球, 完全是正圆形, 没有任何标志, 你如何知道它是否转动?
也许你会说,在上面做一个标志啊。
就算是你做一个标志, 你又如何保证你自己没有在转动?
你怎么知道你的判断是否准确?
我想到了单摆, 可以用单摆确定一个面,
虽然并不能确定这个面是否在运动, 但至少可以确定,这个面不会旋转。
由此可以判断球体是否在自转,以及自转的周期。
只是这个单摆似乎还有些问题,一个单摆能确定一个不会旋转的面?
茫茫宇宙,本来是没有坐标的啊,
现在竟然能确定一个不能旋转的面,
宇宙中一个不可能旋转移动的面?
总觉得似乎哪里有点问题, 似乎跟绝对坐标系有关??


IP属地:山东来自Android客户端1楼2016-05-07 16:23回复
    百度一下傅科摆


    IP属地:天津来自Android客户端2楼2016-05-07 23:47
    回复
      要知道一个问题。转动的物体表面是有向心力的。这个力不会因为不同的参照系而改变。至于你说的一个绝对的球体转不转,只要看表面的向心力就好


      IP属地:美国来自手机贴吧3楼2016-05-08 04:43
      回复
        同步卫星也是另一个解释。以地面为参考系,卫星是不动的,但是如果卫星真的不动就掉下来了,所以卫星绕地球转是客观的,所以地球因此可以得出自转的结果


        IP属地:美国来自手机贴吧4楼2016-05-08 04:49
        回复
          楼主的问题很简单,可以简化为,地球的自转轴相对哪个参照物的加速度是0,地球就是相对该参照物自转的。


          IP属地:河南来自Android客户端5楼2016-05-08 18:03
          回复