我一直在考虑地球自转的问题,
既然所有的运动都是相对的,那么转动也是相对的,
那么地球的自转到底是以什么为参照的呢?
也许有人会说,依据太阳啊,但是太阳自己也在转动啊,
总不能依据银河系吧?你怎么知道银河怎么转呢?
假如有这么一个星球, 完全是正圆形, 没有任何标志, 你如何知道它是否转动?
也许你会说,在上面做一个标志啊。
就算是你做一个标志, 你又如何保证你自己没有在转动?
你怎么知道你的判断是否准确?
我想到了单摆, 可以用单摆确定一个面,
虽然并不能确定这个面是否在运动, 但至少可以确定,这个面不会旋转。
由此可以判断球体是否在自转,以及自转的周期。
只是这个单摆似乎还有些问题,一个单摆能确定一个不会旋转的面?
茫茫宇宙,本来是没有坐标的啊,
现在竟然能确定一个不能旋转的面,
宇宙中一个不可能旋转移动的面?
总觉得似乎哪里有点问题, 似乎跟绝对坐标系有关??
既然所有的运动都是相对的,那么转动也是相对的,
那么地球的自转到底是以什么为参照的呢?
也许有人会说,依据太阳啊,但是太阳自己也在转动啊,
总不能依据银河系吧?你怎么知道银河怎么转呢?
假如有这么一个星球, 完全是正圆形, 没有任何标志, 你如何知道它是否转动?
也许你会说,在上面做一个标志啊。
就算是你做一个标志, 你又如何保证你自己没有在转动?
你怎么知道你的判断是否准确?
我想到了单摆, 可以用单摆确定一个面,
虽然并不能确定这个面是否在运动, 但至少可以确定,这个面不会旋转。
由此可以判断球体是否在自转,以及自转的周期。
只是这个单摆似乎还有些问题,一个单摆能确定一个不会旋转的面?
茫茫宇宙,本来是没有坐标的啊,
现在竟然能确定一个不能旋转的面,
宇宙中一个不可能旋转移动的面?
总觉得似乎哪里有点问题, 似乎跟绝对坐标系有关??