性格在很大程度上决定一个人的命运，掌握国家命运的帝王的性格对王朝的兴衰无疑会产生一定的影响。亡 国之君隋炀帝矫饰、猜忌、刚愎自用的性格，是导致其悲剧人生的重要因素，也是隋王朝二世灭亡不可忽视 的原因。笔者试从社会心理学的视角，对他这种性格的形成、表现及其影响进行探讨，以求教于方家。

二
封建帝王万乘之尊，独一无二的王者身份，决定了他们的性格中的致命弱点：唯我独尊、刚愎自用。隋炀 帝 也不例外。不仅如此，值得我们特别关注的是由于其自身的优越条件及所处的特定社会环境，使产生在封 建帝王身上的这一通病在炀帝身上表现得更为严重，也最为典 型。炀帝笃学博识，多才多艺，智能超群，显 赫的出身地位，杰出的文治武功，成了他自负和高傲的资本。史载：“帝自负才学，每骄天下之士，常谓侍 臣日：‘天下皆谓朕承藉绪余而有四海耶?设令朕与士大夫高选，亦当为天子矣。”寥寥数语，充分反映了他极 度自负的高傲心理，绝妙地勾画出了一幅狂妄自大的自画像。同时，炀帝身上所具备的长远的历史眼光，杰 出的驾驭能力，雷厉风行的作风，一往无前的精神，与缺乏必要的监督制约机制而无限膨胀的权力和“中外仓 库，无不盈积”的财富相结合，迫切消除南北朝致乱的内外在因素，切实巩固统一局面的社会要求，更加坚 定了他急于建立辉煌功业，誓与秦皇汉武一比高下的信念与决心，这是他大有作为，功业可观的重要原因。当他的事业顺利，蒸蒸日上之时，他完全被眼前的胜利冲昏了头脑，为表面的繁盛所陶醉，从而更加妄自尊大，不可一世。

二伐高丽，炀帝收回了军事进止必须奏报由他独裁，不许诸将专擅的成命，改变为“帝命诸将攻辽东，所以便宜从事”，允许将领们相机处理军务。经过多次的激战，隋军己掌握了战场上的主动权，辽东城指日可破。正在这关键时刻后院起火，负责督运军粮的礼部尚书杨玄感利用“天下苦役，百姓思乱”，炀帝亲征高丽鞭长莫及、后方空虚的机会在晋阳起兵，炀帝闻知此事后“大惧”，“又闻达官子弟皆在玄感所、益忧之”，急召将士撤军，导致了第二次征伐的半途而废、无功而返。
炀帝急调重兵反击，很快镇压了杨玄感之乱，接着下诏进行大搜捕，对于参加杨玄感举兵的首恶及其党羽 格杀不论。隋炀帝明确表示：“玄感一呼而从者十万，益知天下人不欲多，多即相聚为盗耳。不尽加诛，无以惩后。” 御史大夫裴蕴和东都留守樊子盖承旨严治，大加追究和杨玄感起兵有关者。“ 所杀三万余人，皆籍没其家，枉死者太半，流徙者六千余人，玄感之围东都也，开仓赈给百姓，凡受米者，皆坑之于都城之南”。马 克思早己指出 ：“专制制度必然具有兽性，而且和人性是不相容的”。“刑酷和滥杀是专制主义兽性的表现之一 。历史上所有的统治者为了巩固自己的统治，无不残酷地镇压一切不合作者与反对者。隋炀帝作为一位封建 帝王，自然不能超越自已，更不能超越历史。他在平息杨玄感反叛之后进行的惨无人道的大屠杀，除了反映他迷信暴力、草营人命的个性特点外，还有一个更直接的原因就是首征高丽的惨败、二征高丽的半途而废 ， 无功而返，需要一次疯狂的虐杀来渲泄他心中的恼怒与愤恨。

杨玄感的反叛虽然被镇压下去，它给了隋炀帝一个严厉的警告和信号，统治阶级内部的矛盾与分裂日趋激烈 ，农民起义的斗争如火如荼，此时隋炀帝的当务之急应是悬崖勒马，改弦更张，调整政策，采取适当措施缓和己经激化的各种社会矛盾。但固执己见、刚愎自用的他却一意孤行，视当时极为严峻的局势而不顾，不平 高丽，难平心中的愤恨和羞辱，决定不惜一切代价，三伐高丽。
大业十年二月，炀帝“诏百僚议伐高丽，数日，无敢言者，戊子，诏复征天下兵，百道俱进”。由于隋国内形 势己是盗贼蜂起，人多流亡，所在阻绝，兵士因厌战大量逃亡，炀帝斩叛逃军卒并用其血涂军鼓，以振军威 。高丽在隋军连年攻击下也困顿疲惫，当来护儿击破毕奢城乘胜南下，直逼都城平壤时，高丽王高元大为恐惧，权宜之计向隋“遣使请降”，炀帝大悦，遂下令班师。回到长安，祭告太庙，庆贺征伐高丽的胜利。然 “ 征元入朝，元竟不至”。至此表明，三征高丽，炀帝并未取得预期的效果，高丽仍和以前一样没有臣服。可 以想象此时被愚弄的炀帝对高元恨得咬牙切齿，气急败坏的他怎能咽下这口恶气，又一次下令将帅们准备行装进行第四次征伐，“会天下大乱，遂不克复行”。屡战屡败，屡败屡战，充分显露了炀帝的刚愎自用。

哎……不知道为什么，自从听到隋炀帝的名字就有些莫名的好感，即使知道他是个暴君。诸如始皇帝、隋炀帝、宋太祖这些帝王，越是有人说他的不是，我越是喜欢。看来我钻研历史无法摆脱自己的偏执啊……

杨二典型的一副好牌活生生的给他打烂了

好大喜功，遇到挫折抗压能力差

二广 心比天高 命比纸薄