中华城市吧 关注:1,432,615贴子:104,473,386

一个家庭最多一个大学名额,这也符合经济条件

只看楼主收藏回复

什么事都没有了


IP属地:江苏来自iPhone客户端1楼2016-05-13 19:17回复
    无厘头的政策不知道起什么作用,中国越来越落后了,果然不能让愚昧的北方人执政


    IP属地:江苏来自iPhone客户端3楼2016-05-13 19:25
    收起回复
      辛苦计划生育的成果又要便宜超生游击队了,肯定也是家教基础教育不过关的


      IP属地:江苏来自iPhone客户端4楼2016-05-13 19:31
      收起回复
        建议取消户籍限制,就没这么多事了


        IP属地:江苏来自手机贴吧5楼2016-05-13 19:33
        收起回复
          削减的大批名额,又要培养一批庸人,中国何时是个头


          IP属地:江苏来自iPhone客户端6楼2016-05-13 19:33
          收起回复
            中国真的能发达吗


            IP属地:江苏来自iPhone客户端7楼2016-05-13 19:35
            回复
              既然如此,干脆食品也实行配额制、汽车也实行配额制、衣服也实行配额制,这样就平等了


              IP属地:贵州9楼2016-05-13 19:37
              收起回复
                这是最公平公正的方法


                IP属地:江苏来自iPhone客户端10楼2016-05-13 19:42
                回复
                  应该先弄懂部属高校 跟 省属高校的区别, 军医跟部属高校又不归地方的 ,名额调入调出有什么好争啊, 部属高校又不是你省的。


                  IP属地:浙江来自Android客户端11楼2016-05-13 19:44
                  收起回复
                    好像还有人认为精英教育就是普及教育


                    IP属地:江苏来自iPhone客户端12楼2016-05-13 19:54
                    回复
                      西方国家崛起很大的原因就是竞争机制,这点上的确是体制问题


                      IP属地:江苏来自iPhone客户端13楼2016-05-13 20:01
                      回复
                        这样的方式也可以最大化的教育普及,也保护的独生家庭,也极为公平,没有异议的空间


                        IP属地:江苏来自iPhone客户端14楼2016-05-13 20:08
                        收起回复
                          当然这也打击了超生,并且以后人口得以控制后,可以开放每个家庭最多两个大学入学名额


                          IP属地:江苏来自iPhone客户端15楼2016-05-13 20:14
                          回复
                            一举数得


                            IP属地:江苏来自iPhone客户端16楼2016-05-13 20:16
                            回复