近几个月的事态极为惊人：长期不堪重负的美国公众，愈来愈强烈地反抗政府增加税收。美国社会当中，无论个人、企业还是组织，要么通过商品和服务销售，从消费者那里和平自愿地取得收入，要么依靠支持者的自愿捐赠取得收入，而唯独政府仰仗横征暴敛取得收入。美国人民对于苛捐杂税愈来愈多的抵制，是令人鼓舞的变化。
政府，不懈追求更多更好的赃物，尽其所能地对一切事物采用不尽其数的方法征税。其座右铭可谓：“凡动者，皆税之！”
在这片土地上，每一份收入，每一次活动，每一项财产，每一个个人，都遭遇一连串的课税，无论直接还是间接，有形抑或无形。这自然不算什么罕事；变化在于，政府在敛税道路上的加速行驶，开始迎头撞上美国公民的抵制。
能够公然地从每个人的收入当中取走一份，故而成为政府心头最爱的所得税，在美国已经达到其政治上的极限，这可不是什么秘密。如今，穷人和中产阶级背负如此沉重的税收，以致于联邦政府，尤其在这样的情况下，不敢进一步地强取豪夺。
愤怒的纳税人，毕竟很容易成为愤怒的选民。去年（注：1971年）11月，政客意识到选民有多么生气，全国各地群情激昂地否决了拟议的债券发行，即便是扩建公校这样长期笼罩神圣光环的目的。
纽约的胜利
最令人振奋的例子——这才是向我们大家展现自由美国的希望所在——发生于纽约，在得到大量资助及蛊惑人心的电视广告的怂恿下，两党的诸政治领袖，敦促选民支持交通公债的发行。然而，公债发行因压倒性多数的反对而泡汤——这对所有的政治家来说，是一个深刻而有益的教训。
现在普遍认为，最终来讲，财产税（作为地方政府的主要倚靠，正如所得税之于联邦政府）对全国房产具有毁灭性的影响。财产税妨碍房产的改良和投资，把无数美国人赶出自己的家园。以纽约为例，财产税导致了放弃产业现象的急剧增长，结果是破败不堪的贫民窟。
总之，政府已经达到了其课税的上限；对于税负的进一步增长，人们终于有力地吐出了“不”字。掠夺成性的政府打算怎么办？我国的“经济学家”，大多是渴望成为扩张政府权力的工程师，他们已有计策在手，施展妙手回春，挽大政府于危难。
他们指出，所得税和财产税过于明显和直观，普遍遭人憎恶的销售税与消费税，这些面向特定商品征收的税，也是如此。那么，为什么不尝试一种完全隐蔽的税收，消费者或一般美国人，根本无法将其识别或确定为愤怒的对象？正由于这种美妙的隐蔽性，尼克松政府欣喜若狂地推出了“增值税”（VAT）。
伟大的个人主义者弗兰克·乔多洛夫（Frank Chodorov），曾任《人间事》（ Human Events）杂志（注：一份著名保守主义杂志）的编辑，十分清楚地解释了政府隐蔽征税的渴望：