战争雷霆吧 关注:580,947贴子:33,838,383

05-26◆〖讨论〗如果战舰用上锥膛炮会咋样?

只看楼主收藏回复

锥膛技术对穿深提升非常明显,但有着加工困难,产量低的缺点,对于对数量需求很大的坦克炮,反坦克炮的作用不大。但战舰上就不一样,舰炮的产量要求远没有陆军炮大,对质量要求更高。而且寿命不比嗑药炮短,性能却更突出。因此我想锥膛炮应用在战舰上作用更明显。
75毫米pak41锥膛反坦克炮镇楼


来自Android客户端1楼2016-05-26 15:48回复
    口径太小,远距离存速差,装药差,战舰没有价值。


    IP属地:安徽2楼2016-05-26 15:53
    回复
      舰炮以曲射为主,对外弹道变化非常敏感,而且锥膛炮可打不了榴弹


      来自Android客户端3楼2016-05-26 15:56
      收起回复
        战舰对轰的距离锥膛炮有用么....


        4楼2016-05-26 16:05
        回复
          不怎么样吧,装不起装得起是个问题.....
          而且一战有能不能达到实用技术又是另一个问题了
          然后二战其间飞机性能翻倍,带着炸弹的和鱼雷的炸逼让战列舰已经走向末路...
          英国佬除外,殴打匹斯麦的飞机居然还是老掉牙的剑鱼....这货简直就是一战的飞机....


          IP属地:广西5楼2016-05-26 16:05
          收起回复
            7.5/5.5 pak41打的是钨芯弹,没有战斗部,而战舰对于带炸炮弹的要求比较高,注定了锥膛炮不可能用在战舰上
               --破壊するためものじゃない!友と友の信じるものを守るための力だ!


            IP属地:广西来自Android客户端6楼2016-05-26 16:07
            回复
              比脱穿还不实用,再说还要装药


              IP属地:天津来自Android客户端7楼2016-05-26 16:08
              回复
                因为根本造不出来这么大口径的锥膛炮


                IP属地:广东来自Android客户端8楼2016-05-26 16:09
                回复
                  而且造出来也没用,战舰打钨芯穿甲弹?逗比吧


                  IP属地:广东来自Android客户端9楼2016-05-26 16:11
                  回复
                    锥膛炮的身管寿命严重不符合战舰舰炮的要求。


                    IP属地:江苏10楼2016-05-26 16:12
                    回复
                      战舰舰炮口径都在一百毫米 射程在8公里左右


                      来自手机贴吧11楼2016-05-26 16:16
                      收起回复
                        战舰舰炮口径都在一百毫米 射程在8公里左右


                        来自手机贴吧12楼2016-05-26 16:16
                        回复
                          高速轻弹皆逗逼,茅坑才是真良心


                          来自Android客户端13楼2016-05-26 16:17
                          回复
                            重蛋才是唯一出路,轻蛋存速太差


                            IP属地:天津来自iPhone客户端14楼2016-05-26 16:20
                            回复
                              战舰在海战时 开火时炮弹在空中形成辐线 而且一开火炮声很响 力大很大的 那个陆地反坦克炮根本上不了战舰


                              来自手机贴吧15楼2016-05-26 16:20
                              收起回复