对于上一个帖子(已手动删除)中提到的新地活动区毒性问题,经过各位朋友以及原作者的沟通,已得到解决。现就相关情况给关心新地的蚁友做个汇报:
1,巢的来源问题。这个巢并不是直接购买至新地巢的原作者。至于来源,在贴吧群的蚁友都知道。
2,巢的毒性问题。经过我和原作者的分析探讨,这个巢的活动区直接由石膏塑性造景,应该不存在任何毒性(要是有的话,石膏巢都是毒巢了)。我们一致怀疑可能是在中间运输或者转手过程中沾染了有毒有害物质。
3,关于上一个帖子造成的影响。目前我已了解到上一个帖子对原作者造成了不必要的麻烦,有人就这着上一个帖子,指责新地原作者巢有问题(介于此类情况,我主动删帖)。对此,我也感到抱歉。希望所有对原作者或者他的蚁巢作品有疑虑的或者看到这个帖子的,在这个帖子发出之后,能互相转告并帮忙予以澄清。
1,巢的来源问题。这个巢并不是直接购买至新地巢的原作者。至于来源,在贴吧群的蚁友都知道。
2,巢的毒性问题。经过我和原作者的分析探讨,这个巢的活动区直接由石膏塑性造景,应该不存在任何毒性(要是有的话,石膏巢都是毒巢了)。我们一致怀疑可能是在中间运输或者转手过程中沾染了有毒有害物质。
3,关于上一个帖子造成的影响。目前我已了解到上一个帖子对原作者造成了不必要的麻烦,有人就这着上一个帖子,指责新地原作者巢有问题(介于此类情况,我主动删帖)。对此,我也感到抱歉。希望所有对原作者或者他的蚁巢作品有疑虑的或者看到这个帖子的,在这个帖子发出之后,能互相转告并帮忙予以澄清。