也就是说机器人与人也许永远不会平等。
首先,从法理上说,任何生产出的物品都附属于某法理上的人,也就是其私有财产,合法的私有财产在法律上是不容侵犯的,这也就注定天生为财产的机器人无法获得与其所有者相对等的权利。
其次,生产拥有主观能动性的机器人时一定会被各种部门及组织进行安全评估,也就是说看它回不回给人带来不可避免的伤害。如果一个机器人生来就拥有愤怒与复仇的情绪,潜在的对某些不特定的人产生了人身安全上的威胁,就好像谷歌的自动驾驶被超车后会开斗气车,那么这样一种东西是绝对不会被允许进入人们生活的。但如果机器人天生被人类设定了某种不可伤害人类的限制,那么其也就没有了意识与行动的自由,
哎呀好烦呀不想写了
首先,从法理上说,任何生产出的物品都附属于某法理上的人,也就是其私有财产,合法的私有财产在法律上是不容侵犯的,这也就注定天生为财产的机器人无法获得与其所有者相对等的权利。
其次,生产拥有主观能动性的机器人时一定会被各种部门及组织进行安全评估,也就是说看它回不回给人带来不可避免的伤害。如果一个机器人生来就拥有愤怒与复仇的情绪,潜在的对某些不特定的人产生了人身安全上的威胁,就好像谷歌的自动驾驶被超车后会开斗气车,那么这样一种东西是绝对不会被允许进入人们生活的。但如果机器人天生被人类设定了某种不可伤害人类的限制,那么其也就没有了意识与行动的自由,
哎呀好烦呀不想写了